第2个回答 2007-05-01
1正方 2反方
1, 仁,亲也.
仁者仁也,亲亲为大
2, 在新时代中,才是最重要的
孔孟若无才岂有“仁”?
1, 非也,非也!恐怖分子中不乏智慧超群者,但他们没有用一颗仁慈的心,把他们的才能用在为人类造福上,却去干一些伤害人类安宁的勾当,你能说他们是理想人才吗?
2, “智”是内在本质,“仁”是外在表现。
内在本质决定外在表现。
1, 希特勒,墨索里尼,弗朗西斯科他们能够当上国家元首,自然他们的智商很高,反方所谓的内在本质难道就是这样决定他们外在的屠杀、侵略、掠夺的表现的吗???这难道是仁吗???
智高不一定德厚,德高才能望重!
2, 对方辩友所列举的几个人的确是智高而少德,但如果没有正义人士的超人智慧,光靠对方说的以仁德为主,那么我请问对方辩友,您所列举的那几个人会因为正义人士的仁德而感动么???如果光靠仁德,那我们正义的战争还能取胜么???
我想请对方辩友思考一个问题,如果人才以仁德为主的话,那么人类科技能取得如今的成就么?人类社会还会进步么?我想对方辩友所说的是那远古的氏族时代吧!!!
1, 无德有才,那是祸国殃民啊!所以啊 这种歪才不要也罢!
2, 请注意,别老是跑题,歪才是理想人才吗?在这个前提下,真正利国家利民族的理想人才绝对是会用脑子的人才。实现社会主义,发展是硬道理,前提是科技创新,智才当道
1, 我想对方辩友不会否认大学是培养理想人才的沃土吧?请看看这些大学的校训:清华大学,自强不息,厚德载物;东南大学,止于至善;暨南大学,忠信笃敬;中国海洋大学,海纳百川,至人至德。校训是培养人才的目标,从这些校训中我们可以看出仁的重要!
2, 现代的社会如果不是以智为主的话,那么美国就不会这么强大.试问对方辩友,美国的"仁"有中国强吗?假如他们是以"仁"作为福国强兵的准则的话,那就不会出现对伊拉克的出兵,也不会有对中国人民币汇率的干涉,相信现实吧,对方辩友,没有一个老总会因为一个员工心里充满仁爱之心,没有过硬的业务技
1, 请对方辩友清楚,美国所做的是外交政策,若美国不鼓励以仁为住,所有的人都让自己的才智用达到搞迫害而非搞经济上,美国能够强大么?还有若一个公司的员工很有才能,但是不以仁为主,处处出卖公司,老板会要他么?,
2,我们不是说不要仁,而是说智是在主导地位上的.我方说的智是说人的各种能力,试问反方,没有了智,我们怎么能够理解仁,没有了智,那些仁的校训我们能明白吗?对方辩友说的那个员工,且不说他不是理想人才,即使是理想人才,他不是没有仁,而是智不够,他是没有能力去判断什么才对他是最好的发展
1, 我们说的是理想人才要以仁为主,而并没有否定智的作用,对方所说的"没有了智"的无智者,非我们辩论的范围;智只有在仁的主导之下才可以用到推动社会的发展方向上来.
2, 对方辩友说的好,但我想举一个实际列只,一个医生医术不高,他的病人因此一命呜呼,难道这样的医生也是人才吗?
1, 我想请问对方辩友,医生的医术不高与医生的医德不高你更在乎哪一个呢?只怕因为医术不高而导致病人死亡与因为医德不高导致病人死亡,后者的行为更为恶劣吧!对方辩友该不会要把更为恶劣的后者归类为理想人才吧?让他给你看病,我想你肯定是不情愿的吧!
2, 所谓医生也就是要有医术,要不他能成为医生吗?他既然不能成为医生,又何来医术呢???
第3个回答 2007-05-14
1, 无德有才,那是祸国殃民啊!所以啊 这种歪才不要也罢!
2, 请注意,别老是跑题,歪才是理想人才吗?在这个前提下,真正利国家利民族的理想人才绝对是会用脑子的人才。实现社会主义,发展是硬道理,前提是科技创新,智才当道
1, 我想对方辩友不会否认大学是培养理想人才的沃土吧?请看看这些大学的校训:清华大学,自强不息,厚德载物;东南大学,止于至善;暨南大学,忠信笃敬;中国海洋大学,海纳百川,至人至德。校训是培养人才的目标,从这些校训中我们可以看出仁的重要!
2, 现代的社会如果不是以智为主的话,那么美国就不会这么强大.试问对方辩友,美国的"仁"有中国强吗?假如他们是以"仁"作为福国强兵的准则的话,那就不会出现对伊拉克的出兵,也不会有对中国人民币汇率的干涉,相信现实吧,对方辩友,没有一个老总会因为一个员工心里充满仁爱之心,没有过硬的业务技
1, 请对方辩友清楚,美国所做的是外交政策,若美国不鼓励以仁为住,所有的人都让自己的才智用达到搞迫害而非搞经济上,美国能够强大么?还有若一个公司的员工很有才能,但是不以仁为主,处处出卖公司,老板会要他么?,
2,我们不是说不要仁,而是说智是在主导地位上的.我方说的智是说人的各种能力,试问反方,没有了智,我们怎么能够理解仁,没有了智,那些仁的校训我们能明白吗?对方辩友说的那个员工,且不说他不是理想人才,即使是理想人才,他不是没有仁,而是智不够,他是没有能力去判断什么才对他是最好的发展
1, 我们说的是理想人才要以仁为主,而并没有否定智的作用,对方所说的"没有了智"的无智者,非我们辩论的范围;智只有在仁的主导之下才可以用到推动社会的发展方向上来.
2, 对方辩友说的好,但我想举一个实际列只,一个医生医术不高,他的病人因此一命呜呼,难道这样的医生也是人才吗?
1, 我想请问对方辩友,医生的医术不高与医生的医德不高你更在乎哪一个呢?只怕因为医术不高而导致病人死亡与因为医德不高导致病人死亡,后者的行为更为恶劣吧!对方辩友该不会要把更为恶劣的后者归类为理想人才吧?让他给你看病,我想你肯定是不情愿的吧!
2, 所谓医生也就是要有医术,要不他能成为医生吗?他既然不能成为医生,又何来医术呢???
第4个回答 2007-05-13
——菲里浦斯
失败是坚忍的最后考验。
——俾斯麦
对于不屈不挠的人来说,没有失败这回事。
——俾斯麦
一次失败,只是证明我们成功的决心还够坚强。
——博 维
失败也是我需要的,它和成功对我一样有价值。
——爱迪生
我们关心的,不是你是否失败了,而是你对失败能否无怨。
——林 肯
暂时的失利,比暂时的胜利好得多。
——阿卜·法拉兹
挫折
●经一番挫折,长一番见识
●越碰钉子越有心眼
●初生之犊十八跌
●从跌跤中学会走路(哈萨克族)
●不磕不碰,骨头不硬
●小孩是经过跌倒再跌倒,才逐渐长大的(苏联)
●事情的成败以结果为断,中间的波折不足为论(德国)
●不计波折多,但望结局好(俄罗斯)
●流水在碰到抵触的地方,才把它的活力解放(歌德)
●不识坎离颠倒,谁能辨,金木沉浮(宋·吕岩)
●我认为挫折磨难是锻炼意志增加能力的好机会,讲到这一点,我还要对千方百计诬陷者表示无限的谢意(邹韬奋)
●火无终日旺,花无百日红
●天有阴晴,事有成败
●月无常圆,花无常红
●月有圆和缺,人有聚和别
●月儿有圆缺,花儿有开有谢
●花有谢时,筵有散时
●月有云遮,花有风吹(日本)
●有一兴必有一败
●江河不曲水不流
●事有百折百变
●坏事的道路顺溜溜,成事的道路弯曲曲(维吾尔族)
●长的旅途,必有崎岖
●最曲折的路有时最简捷(孚希特万格)
●正路并不一定就是一条平平坦坦的直路,难免有些曲折和崎岖险阻,要绕一些弯,甚至难免会误入歧途(朱光潜)
任何事业都可能受挫折,虽然为事业而奋斗的人是伟大的
每一种挫折或不利的突变,是带着同样或较大的有利的种子
挫折可增长经验,经验能丰富智慧
胜不骄,败不馁
明智的人决不坐下来为失败而哀号,他们一定乐观地寻找办法来加以挽救
这世界除了心理上的失败,实际上并不存在什么失败,只要不是一败涂地,你一定会取得胜利的
败而不馁,就是胜利
天有阴晴,事有成败
失败乃成功之母
参考资料:http://hi.baidu.com/%EFr%B7%E3/blog/item/6ed50df799908a22730eecdc.html