为什么大家都说《新三国》是《三国演义》改编的呢?

虽然大家都说《新三国》拍的不好,可我觉得刻画人物方面还可以啊,特别是曹操,把曹操的人性化一面表现得淋漓尽致。《新三国》虽然不是什么极品电视剧,但是就现在的电视质量来说,我绝的还是挺不错的。
我的却觉得《新三国》改动的历史太多,但是他很明显不是根据三国演义来演的啊,不然他就应该叫《新三国演义》而不是《新三国》了~~
三国志中曹操的确不像《三国演义》的那么坏,刘备也不是那么好,诸葛亮也不是那么“妖”,我觉得他这些人物刻画的还是挺到位的。
我觉得会不会是《三国演义》这不小说太出名了,而三国志看得人却很少,甚至有人不知道,所以才会觉得只要是《三国》就是《三国演义》啊??
以上仅代表个人观点,大家来发表一下意见吧
大家说的都很好,在家长了不少见识,谢谢大家了~~~至于选谁让在下很为难,投票吧

新三国绝对是以三国演义为基础来改编的。

这个电视剧以演义为大框架,改变了一些细节。
至少可以说,离三国志还差很远。

你看到了曹操的变化,这个不假,但不能以偏盖全,总体上来说,新三国更接近演义,而不是三国志。

三国演义有些过于偏激,曹操就是坏的,刘备就是好的,一个就是奸的,一个就是仁的。
如果这样演,就太肤浅了。人性是复杂的,多面的,而不是脸谱性质的。
但也不能完全按历史记载来演,真实的历史恐怕有些人会接受不了。
比如真实历史上,阵前单挑的事情很少很少很少,三英战吕布这么精彩的话题,都是纯粹编的。
比如张飞平时爱画美人,书法也不错,甚至不是黑脸大胡子形象。
比如关羽除了忠义,也追求爱情,一而再、再而三的跟曹操点名要一个女人。
比如刘备性格也挺暴躁,杀起人来也是不眨眼的。鞭打督邮是刘备亲自打的,不是张飞;过五关斩六将的第六个将蔡阳,是刘备去杀的,而不是关羽。
比如郭嘉生活作风不检点,恐怕有些喝酒闹事,宿夜嫖 妓之类的事情。

等等这些,虽然是真实历史记载,但广大观众能接受吗?
显然是不能的。

所以电视剧新三国,以三国演义为基础,结合了一部分历史记载,再加上一部分编剧的原创,最后所成。

原创部分,比如那些雷人的语言。。。。。
还有一些剧情的改变。
比如入蜀后,诸葛亮打算以严治蜀。历史是这样记载的,演义也没改变。
而在本电视剧里,把诸葛亮提出观点,改为刘备提出观点了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-27
《新三国》是以《三国演义》为基础、民间传说为框架来改编的电视剧。
电视剧改变了《演义》一些细节。离《三国志》《后汉书》等历史巨著有一定距离。

所谓“尊刘贬曹”是“毛批”的基本理念。也是《演义》的精华所在。
所以有“赞诸葛多智而近妖”的鲁迅名言。
《新三》试图摆脱上述《演义》弊病,诠释一个不同的《三国》。

《新三国》的人物
(1)曹操与以往不同。不再冠以“奸雄”的嘴脸。成为“偏激”与“霸道”的代名词。同时感谢陈建斌出色的演技,鄙人十分佩服!
(2)刘备也与以往不同,不再冠以“仁君”的光环。而是生动的刻画了人性的复杂,同时显示了刘备也有“虚伪”(引“毛批”)的一面。于和伟演技一般不过比《老三国》好,就是了。
(3)孙权嘛。由于电视剧的热播。“让我三思”(引“三国杀”)一句也成为了当下的流行语。孙权做事中庸。同时头脑清醒,相对比曹操、刘备更接近历史形象。郑伟显得很不错,尤其是与周瑜若即若离的情绪,很到位。
(4)司马懿,倪大红“刻骨”的表演,很苍劲!虽有很多情节不符史实,但是我很喜欢。“脚的确比脸干净,因为脚总爱藏着!”(引“新三”)的确深藏不露!
(5)诸葛亮,陆毅演的不好!我看《新三》的时候有种“食之无味,弃之可惜”的感受。诸葛亮不是杨修,不应该成为《新三》中的“鸡肋”!
(6)貂蝉,陈好明显年龄太大了!“年方二八,色伎俱佳”(引“演义”)明显不符!,“二八”是虚岁十六岁,不是二十八岁!更不是“年方三八”。
(7)王允,郑天庸老师是一个令人耳目一新的角色!很棒!显然有种老忠臣的感觉!
(8)大小乔,加戏的嫌疑明显!刘竞、赵柯虽然演技超好!但是导演补充女性戏份部分明显成为《新三》硬伤!
(9)刘表的小蔡,曹曦文演的很好。就是戏太少了!
(10)甄姬、蔡文姬没出现是最大的遗憾。
(11)孙小妹,设计得不错!就是“投江死”的有点悲剧!(林心如)
(12)小何,静殊小姐,(李依晓饰演)死的太冤了,虽然是根据民间传说改的,恐怕有点改得离谱了点!
(13)小邹,张绣的小姨子,挺漂亮的。好象是群众演员。连名字都难找。最后我还是找到了,她叫魏慧丽。
总而言之
“大江东去,浪淘尽、千古风流人物。”一部作品的好坏就让时间证明一切吧!
第2个回答  2011-04-27
三国演义是小说~三国志是史书~
一个休闲娱乐,一个史事记述能一样吗!!!
一个是以剧情来吸引人,不论真假;而以一个是是以事实来论英雄。
大江东去,浪淘尽、千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰! 遥想公谨当年,小乔出嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一樽还酹江月。
看看这首诗词再结合一下三国演义你会觉得这就是一个笑话~既生瑜何生亮!!!想想现在是不是还有人一直认为周瑜是被诸葛亮气死的就知道了!
历史是让人来学习的~小说是人让来娱乐的;意义不一样所以本质也不一样!
第3个回答  2011-04-27
新三国 要看怎么比较了 从人物刻画来说确实更加的丰满了。不再像之前的那样,好人就是好人,坏人就坏到底了。此剧应该是参考了三国志 和三国演义一起拍的吧。画面清晰宏大了。现在有些人就喜欢吹毛求疵。跟原来的比,人物塑造的不好了,把原来神化的人,变得普通些了,就说是烂片了
第4个回答  2011-04-27
新三国的曹操 和司马懿刻画的极为传神,其实不是为佳作。但是有很多情节不符史实,所以只能以演义小说体,来看现在的剧本。
相似回答