其实汉兰达和森林人并不是同一个竞争市场的，所以要看你个人的需求。（以下是对这两款车的比较）
如果你需要外观十分有气势的车，那不用说，汉兰达。而且本人建议汉兰达买3.5L的，因为2.7是无法拖动汉兰达这大身子骨的，以此也可以看出汉兰达的重量比较大……油耗也会有点大……当然……因为因为是SUV的关系，这车很宽敞，所以给老人家坐是最好不过的了。而且尾箱够大，放的东西很多。
森林人，是我很看好的一款车型，因为它的操控性真的很好，外观比较朴实，因为这车要冲击轿车和SUV之间的空隙市场，因此底盘比较高，但是因为斯巴鲁的发动机比较特别（水平对置）所以重心低，这就是操控好的原因。普通的2.5我觉得很足够了，而且现在出了一个S-edition有涡轮增压，功率大了……但是操控还是很好。
但说到维护的费用，因为汉兰达是广的，因此零件比较好找，所以维修时间比较短费用比较低。而森林人是纯日本进口的，有时候连车身漆中国也难找，所以维修时间要更长（工时费比较……）因此一次的基础维修费用很高就连保养也是。
总结：汉兰达十分大气，而且比较适合一家老少出门游玩，后备箱空间够大是重点。但是要注意油耗和不同款的功率是否与自己的需求合适（如是否走山地，是否有足够动力拉货等。）
斯巴鲁个性十足，因为是过度市场，有一点混血的feel，但是动力和操控一流，如想过把瘾，可以买增压版。也不用担心不同地形的问题……底盘高，重心低
以上是本人的个人看法，当评论方面十分有限，而且本人年轻，斯巴鲁比较对我口味，所以倾向斯巴鲁一边。最后也要说明一下，斯巴鲁的价格比较低，这是他的一大优点
买车还是要看自己，最好去4S点试试车比较一下。
谢谢。
如果你需要外观十分有气势的车，那不用说，汉兰达。而且本人建议汉兰达买3.5L的，因为2.7是无法拖动汉兰达这大身子骨的，以此也可以看出汉兰达的重量比较大……油耗也会有点大……当然……因为因为是SUV的关系，这车很宽敞，所以给老人家坐是最好不过的了。而且尾箱够大，放的东西很多。
森林人，是我很看好的一款车型，因为它的操控性真的很好，外观比较朴实，因为这车要冲击轿车和SUV之间的空隙市场，因此底盘比较高，但是因为斯巴鲁的发动机比较特别（水平对置）所以重心低，这就是操控好的原因。普通的2.5我觉得很足够了，而且现在出了一个S-edition有涡轮增压，功率大了……但是操控还是很好。
但说到维护的费用，因为汉兰达是广的，因此零件比较好找，所以维修时间比较短费用比较低。而森林人是纯日本进口的，有时候连车身漆中国也难找，所以维修时间要更长（工时费比较……）因此一次的基础维修费用很高就连保养也是。
总结：汉兰达十分大气，而且比较适合一家老少出门游玩，后备箱空间够大是重点。但是要注意油耗和不同款的功率是否与自己的需求合适（如是否走山地，是否有足够动力拉货等。）
斯巴鲁个性十足，因为是过度市场，有一点混血的feel，但是动力和操控一流，如想过把瘾，可以买增压版。也不用担心不同地形的问题……底盘高，重心低
以上是本人的个人看法，当评论方面十分有限，而且本人年轻，斯巴鲁比较对我口味，所以倾向斯巴鲁一边。最后也要说明一下，斯巴鲁的价格比较低，这是他的一大优点
买车还是要看自己，最好去4S点试试车比较一下。
谢谢。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2011-04-09
汉兰达太费油了，性能很一般，斯巴鲁是四驱的，开起来很稳。森林人的天窗也大，开出去视线特别好。进口车开出去有面子。车这个东西，我认为只要自己开着舒服、开着安全，就可以了，至于外观什么样都是次要的。您说呢？30万左右的车，我建议您慎重考虑一下。
我开过森林人，也开过RAV4，还有一些轿车，这些车中对比，我自认为森林人的性能很好，很稳，跑长途挺舒服的。不累。
我开过森林人，也开过RAV4，还有一些轿车，这些车中对比，我自认为森林人的性能很好，很稳，跑长途挺舒服的。不累。
第2个回答 2011-04-09
斯巴鲁的话买现在这一代就算了吧，上一代有进气增压系统，二点零排量比三点零A6L提速还快。新汉兰达换汤不换药，我不怎么看好，同级别的还是CRV和途安比较好，保值率比较高，车开上几年在卖也损失的比较少一点。
第3个回答 2011-04-12
是斯巴鲁的森林人，森林人2.0XS车型加装车顶行李架、大尺寸轮毂、车顶扰流器、运动特别版标识、运动踏板等极富个性化和运动化的高档运动外观及内饰配件而成，富有时尚感和运动感，能极大彰显驾驶者个性和运动活力。新车型共有Forester森林人2.0XS运动特别版和Forester森林人2.0XS运动特别导航版。
第4个回答 2019-10-04
汉兰达空间大 适合家用和商务用 自驾游 斯巴鲁森林人 适合玩越野 两辆都是好车 汉兰达比斯巴鲁贵
相似回答