为什么诸葛亮那么机智,聪明.最后还是输给了司马懿呢?

Question

如题所述

Answer 1

有一句话叫做聪明过头，诸葛亮不是不聪明，而是他之所以如此聪明全是拜三国演义之赐，而三国演义，就是造就了他这个智慧之神的造神小说……败给司马懿，其实史实中，诸葛亮是萧何似的人物，也就是说属于治国奇才，但却不是长于战阵，诸葛亮更多的是属于政治家，而司马懿更像是一个军事家，军事是其所长，史实中的诸葛亮军事是不如司马懿的，即使演义里头双方也是平手，最后也还是被司马懿给拖死了，拖死的原因也很简单，就是太聪明了，事必躬亲，累死的……而要归结他失败的原因还有很多，比如他是蜀汉丞相，即使跟司马懿打仗的时候也要处理政务，刘禅也因此无实权，无论刘禅是否真的是扶不起的阿斗，但皇帝的权利被丞相如此把握着，说不记恨是假的，而司马懿不同，司马懿不是专门管理政务，他是都督，主管军事，术业有专攻，两相比较，诸葛亮的心思花的就更多，长此以往如何不累？再有就是国内局势，个人力量并不能左右一个国家，大汉十三州，蜀汉只占益州（荆州最后被东吴夺回去了），而曹魏九州，一州之力如何顶的过大半个中原之地？这里头又牵扯到人才问题，有人才国力才发展上升得快，曹魏在后期人才辈出，比如钟会比如邓艾，而蜀汉却人才凋零，支撑蜀汉建国的也是刘备当初从中原带去的英雄豪杰，到了诸葛后期，“蜀中无大将廖化作先锋”可见人才的匮乏，也就间接导致了诸葛亮的事必躬亲……很多很多的原因，一时半会儿也不是我这个路人甲说得清楚的，楼主有兴趣的话可以查看专门的书籍或者上网百度一下搜索相关资料。

Answer 2

诸葛亮曾经夸奖司马懿是天下第一防守大将，可见他的防守本是不是一般，不过刚几次出兵打魏国，司马懿还是出来野战了，可都是输了，大概是长了记性，所以专攻防守，也看出了蜀国的粮道是很困难的，只要坚持就能成功。
刘备攻打东吴失败消耗了蜀国的国力，失去了荆州，便失去了北伐最好的出发地，五虎上将大多已死，没办法了，只有一个诸葛亮很难改变大局。
兵微将寡，国力衰微。
打曹操时，有五虎上将，且据有荆州，粮草军备充足。
打司马懿时，荆州已失，国力大损，彝陵之败后，益州疲敝，实力更是不济。 功亏一篑啊，个人意见，仅供参考，希望我的回答对楼主有用，谢谢！本回答被网友采纳

Answer 3

因为诸葛亮出生的太早，比司马懿死的早。有命才能有胜利。

Answer 4

这个故事说明了选择更重要：
诸葛亮选择的是刘备，后期辅佐刘婵在巴蜀，司马懿选择曹氏，有大片的广袤的土地人口资源。
最主要的是司马懿活得长，活得长意味着司马懿懂明哲保身。

Answer 5

因为他只是个好管家而不是一个好的老板