在二十世纪六十年代至八十年代，苏联属于发达国家。
虽然苏联在二战后是一个超级大国，但经济实力却在二战后经济急剧下降，主要原因如下：
1、基础太弱了。
十月革命后，苏联在当时沙俄的基础上建立，当时本身国家基础很差，沙俄是当时欧洲最穷，最落后的国家，因此，可以说一贫如洗。而且，此后历经内战、二战，国家更是被打成了废墟，这就使得苏联基础很差。
2、经济结构失衡。
一个发达国家，最基础的就是居民收入水平和经济实力，以评判国家发展，居民发展指数。虽然苏联当年为超级大国，但是却明显的头重脚轻。重工业发达，而轻工业落后，所以百姓生活得不到改善，居民生活质量很差。
3、只有军事发达。
在苏联时代，除了重点地区，如俄罗斯欧洲部分，还有乌克兰部分地区比较发达外。整个大部分还是非常落后的，而且苏联是勒紧裤腰带来援助其他弱小亚非拉国家。国内生产得不到改善，除了军事领域大量的投资外，很少有资金投入其他的部门。
扩展资料
苏联解体的背景：
在勃列日涅夫上台后大量提拔亲信，苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍，行贿成风，生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分，被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。此时，苏联的特权阶层羽翼丰满。
据俄罗斯专家估计，在勃列日涅夫时期，苏联的特权阶层发展到300万人之多。苏联的特权阶层早已将大量国家财富占为己有。贪污腐败的盛行不仅给国家带来巨大经济损失，对苏共党风以及社会风气也产生了极大影响。此时，苏联已经积重难返。
1985年戈尔巴乔夫上台，试图扭转这种停滞僵化的局面，进行了非常激烈的改革。为了缓解经济困难，首先进行经济改革。
但这些改革措施，缺少宏观决策和相应的配套措施；加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法，继续优先发展重工业，致使经济不断滑坡，人民生活水平继续下降。同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。
在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下，1988年起，戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域，实行政治“多元化”和多党制，削弱和放弃了苏共的领导地位，反对派趁势崛起，致使社会动荡日益加剧。
参考资料来源：百度百科-苏联解体
苏联最鼎盛时期也只能达到同时期美国经济的42%，也就是说苏联只有不到美国一半的经济总量，却有比美国人口还要多的人口基数，再加上苏联除了军事实力以外其他轻化工业、农业、畜牧业、教育、医疗、社保体系都不健全，经济主体一多半是石油经济，所谓的苏联超级大国国际上认可度并不高，军事力量仅次于美国不假，但是除了军事以外苏联就没什么能拿得出手的东西，整个国家除了军事一头强，其他领域完完全全的发展中国家水平，尤其是农业，苏联最鼎盛时期农业尚不及一战前的沙俄，苏联晚期严重的饥荒问题就是苏联因为油价下跌以后没有能力进口足够的粮食，苏联从建国后就直接从粮食出口国转变成全世界最大的粮食进口国，59年开始的三年自然灾害就是苏联要求以粮食形式偿还贷款，国内大量出口粮食到苏联。温饱尚不能自己解决的国家会是发达国家简直可笑。
苏联军事领域可以算超级，其他领域则只是发展中国家水平。
综上苏联当然是发达国家，而且西方也是承认的，日本政治教材上就写着："20世纪、先进国ソ连........"美国的教材也称苏联为发达国家。一个超级大国被你们说成发展中国家，怎么可能？还有衡量一个超级大国的标准可不是单一的GDP，还有什么人类发展指数，一个超级大国要在政治、军事、经济、民生、文化、人口素质各个方面都要十分发达才可以担当"超级大国"。可以对比咱们现在的水平，差不多是美国的上世纪30年代，苏联的70年代。
我初中时跟家人去过一次苏联，那是1985年，去年我又一次去了俄罗斯，跟1985年时候对比，莫斯科、圣彼得堡的城市建设比苏联时期没有明显改变，可见俄罗斯这二十来年都没有取得什么发展，在目前的俄罗斯官员依旧享有特权，总统府车辆（车牌号为EX***k)可以随意行驶冲撞。俄罗斯现在是寡头政治，腐败严重，相较苏联时期感觉民生明显下降了。俄罗斯经济凋敝，基础设施还是沿用苏联几十年前的，从圣彼得堡到莫斯科的铁路630公里足足坐了11个钟头，城市建设和基础设施已经远远落后中国了。
苏联在冷战期间，一直是世界第二大经济体，仅次于美国，是经济强国，80 年代后期被日本超过。
发达国家是指经济发展水平较高、技术较为先进、生活水平较高的国家。前苏联作为当时的超级大国，军事、科技、教育等方面都很发达，从资本规模和经济规模上来确实是发达国家。不过苏联的重工业和轻工业严重失调，军工比例过重，轻工业比重较低。