• 所有问题

    • 在民诉中的调节和调解有什么不同?

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2007-03-27
    我觉得两者的主要区别是：调解往往是法定的程序，有些案件必须经过调解才能进入厅审阶段，比如离婚案等法定必须进行调解的案件，而调节一般是执法者感觉案件有一定缓和余地，不至于走到厅审这一司法程序上，进行调节．
    调节不是法律约束必须的，但是在司法程序中是普遍存在的．
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    民事诉讼与和解、调解、仲裁的主要区别在于答：仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。
    民诉前调是啥意思答：前者有人民和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；3、效力不同。根据调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
    民诉前调是什么意思答：民诉前调是指诉前进行调解。一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，...
    民诉前调解是什么意思答：一般民诉前调的意思是诉前调解。诉前调解分为两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调节;二为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调节或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。针对案件的难易程度和不同情况，在实践中，人民法院一般采用以下几种方式...
    民诉中,审理上诉案件可以适用调解吗?为什么?答：人民法院审理上诉案件可以适用调解的制度，但不同于对一审案件的调解。一审案件调解不成的，应当及时判决；但二审程序中，因为涉及当事人上诉权的维护问题，因此，调解不成的，应当视具体情况分别作出不同的处理，即责任在人民法院的，发回重审；而责任在当事人的，告知当事人另行起诉。具体如下：（1）...
    人民调解 行政调解 司法调解有什么区别?答：一、概念不同：1.人民调解：人民调解是指在人民调解委员会的主持下，依照法律、政策及社会主义道德规范，对纠纷当事人进行说服规劝，促其彼此互谅互让，在自主自愿情况下，达成协议，消除纷争的活动。2.行政调解：是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，...
    大家正在搜
    民事诉讼和解和调解民诉不适用调解的案件民诉不适用调解的情形为什么要调解民事诉讼民诉不适用调解民事诉讼是不是先调解民事诉讼有调解吗民事诉讼调解必须本人去么民事诉讼原告可以不调解吗
    相关问题
    诉讼和解与诉讼调解的区别？
    民诉中，审理上诉案件可以适用调解吗？为什么？
    民事诉讼中的委托调解是诉讼调解还是非讼调解？
    法院调解在民事诉讼中具有什么作用:
    民事诉讼中的调解方法有哪些
    民诉中调解协议,调解笔录,调解书三者之间有什么不同?
    民事诉讼中法院调解与诉讼和解的区别
    民事诉讼 执行中能进行调解吗？