语病分析修改及成语错用

Question

1.2010年广州亚运会会徽设计，是以柔美上升的线条，构成了一个造型酷似火炬的五羊外形轮廓：构图以抽象和具象相结合，两者相得益彰，在灵动、飘逸中不是稳重。
相得益彰为什么错用呢？
2.青年人要把精力集中在学习、工作方面，不要沉溺网络而浪费过多的时间。
语病是什么，该怎么改，为什么？

Answer 1

问题一：
“相得益彰”
指两个人或两件事物互相配合，使双方的能力、作用和好处能得到充分展示。益，更加；彰，显著。
在本句中，“抽象”和“具象”并非是人或者事物。如果说“火炬”和“五羊”相得益彰是没有问题的。但不能说抽象和具象相得益彰

问题二：
“学习、工作”和“网络”并不是相反的概念
两者并非互不兼容
可以把“网络”给一个更加明确的定语
比如“无意义的网络活动”

Answer 2

1.相得益彰：两者相互配合协助，双方的优点和长处就更能显露出来．2 .把“学习、工作方面”中的“学习”或者“工作”删去其一．

Answer 3

1.2010年广州亚运会会徽设计，是以柔美上升的线条，构成了一个造型酷似火炬的五羊外形轮廓：构图以抽象和具象相结合，两者相得益彰，在灵动、飘逸中不是稳重。
相得益彰为什么错用呢？答：“两者相得益彰”顾名思义，是说两种事物统一于一体，和谐共存，但这个句子当中，只有一种事物：五羊外形，所以，这里不能用相得益彰。
2.青年人要把精力集中在学习、工作方面，不要沉溺网络而浪费过多的时间。“沉溺网络”有时候也是认真工作、学习的体现，不能一概而论。改为“青年人要把精力集中在学习、工作方面，不要沉溺于无意义的网络游玩而浪费过多的时间。
”追问

抽象和具象不算是两方面的事物吗？
语病有个地方是这样改的：过多的与前面的逻辑不符，这是怎么回事