职业高考第一次模拟考试我考到全班倒数第一,平时基础很差,数学32分,英语75分,语文93分,求助一篇感想

如题所述

教育随笔——“第一”与“倒数第一”
明天,女儿要参加上中学以来的第一个期末考试,为此我们探讨起考试成绩与排名问题。
有考试就有排名,而要排名,就会有第一和倒数第一,这是永远也颠覆不灭的规则。
应试教育最大的特点就是考试,自然关注最多的就是谁考第一。在人们眼里,第一是冠军,是胜利者,是值得关注的。在人们的关注下,第一名和倒数第一名又是怎样的心态呢?
我们不妨先来看看两个“第一”的内心世界:
①前段时间的期中考试我竟然考了全班第一名,这是我读了6年书里的最好成绩。刚听说考第一时,我高兴得不得了,兴高采烈地回到家里后,全家都为我高兴,爸爸妈妈为我举行了庆祝晚宴,一再叮嘱我一定要保持住这个成绩,不仅要班级第一而且要争取全年级第一。回到学校,老师也对我特别好,嘱咐我要保持成绩再接再厉。就这样带着诸多的压力学习,一点也不开心,我真后悔考那个第一。期末考试马上就快到了,根据现在的情况,我根本无法保持第一,可到时候我又怎么向老师和家长交待呀……
②我好累呀好烦呀,您知道吗,我又考了一个倒数第一。为什么要考试?考了倒数第一名难道就是坏孩子吗?中考马上都要到了,我该怎么办?还有半年的时间了。为什么要考试?为什么?为什么学习成绩成了衡量好坏学生的唯一标准?我是笨蛋吗?我真的就完了吗?我真想把考第一名的那个自以为是的家伙杀掉……
看过这两段文字,您有什么感想呢?
您的感想我不得而知,我的感想是:悲哀!悲哀于中国教育,悲哀于中国教师,悲哀于中国家长,更悲哀于中国的孩子(学生)!
我始终不明白,这考第一怎么了,这倒数第一又怎么了,都是再正常不过的事情了。为什么人为的加注那么多色彩呢?
女儿范姜国一自上学以来,考过无数个第一,也曾经考过倒数第一名。
那是在第二次跳级刚入初中的时候,学校进行第一次摸底考试,依依的数学和语文考得都不错,可是英语只考了20几分,在班里是倒数第一名。孩子哭着回家,心情沮丧到了极点。因为我的一贯认识,所以对此不以为然,而是一边安慰孩子,一边帮她分析考倒数第一名的原因:第一新换了环境,尚不适应;第二,因为跳级,以前所学英语课本和当前学的课本版本不同,掌握的知识存在漏洞;第三,上半年参加大量的社会活动,无暇学习,英语学习自然也受到不同程度的影响。这几种原因综合到一起,英语考不好,就是情理之中的事情了。这不能说明她学不会,或者说她笨。最后我对依依说:“你已经很不错了,爸爸相信你会做得更好!”想想和那些比她大三四岁的,应试模式培养的孩子们在一起考试,考倒数第一理所当然,要不是倒数第一,反倒不正常了。
在我的鼓励下,孩子不再认为,考倒数第一很糟糕,而是振作起精神,以不服输的状态重新投入到英语学习中。而我随后为她请了英语家庭教师,帮她查漏补缺,把基础打扎实。此后,我更是不时激励她,给她学好英语的信心,孩子的情绪越来越高涨,对英语的兴趣也越来越浓厚。结果,一个月后的月考中,依依的英语竟然考了120多分(进入中游)。老师奖励了她一个日记本,孩子拿着奖品,再一次掉泪了,只是这次是因为激动。
女儿考到数第一是有遗传的,我也曾经考过倒数第一名。那是小学升初中的时候,我的语文只考了41分,全班倒数第一名。可这并没有影响,我日后从事专业写作呀,不照样有几百万字作品发表,十几部著作问世吗。而当年考第一至第43名(全班44人)的同学,几乎全部在田里耕作呢。
回顾当年的同学,总考第一名的现在在家里种地;考第二名的则在打鱼;考第三名的后来考上了中专,进了城,算是有出息了,可是后来又下了岗……
大科学家爱迪生当年也曾考过倒数第一,因为学习成绩太差而被学校劝退,在母亲培养下成才;我国著名数学家苏步青也曾是倒数第一,后来却成为一代宗师……
我们该明晰一个简单的道理:考第一名,不见得就是成功成才。同理,考最后一名也未必不能成才。事实告诉我们:考试成绩的高低并不代表一个人的能力,也不完全决定一个人能否成功。东子出此言,有两点理由做支撑:
第一,一个人的智力是多元化的,能力更是综合素质的体现。一个人的学习成绩好,只能说明他学习智力不错,但在实际生活中表现出来的成功智力不见得就高。所谓成功智力,是指有关生活技能、工作能力的智商,它决定着人们对生活事件的判断、评估,解决实际生活中问题的能力,还关系着人们的想象力和创造力。这些虽然不是学习中能够表现出来的,但却是现实生活中所必需的,是在未来事业奋斗中取得成功的基本保证。著名心理学家斯腾伯格把学业上表现出来的智力称为“惰性智力”,成功智力才是一种用以达到人生中主要目标的智力。而现实是,很多学习成绩好的人,恰恰因为用大量的时间死读书,没有多余的时间发展成功智力,从而导致成功智力低下。
第二,就目前应试教育下的考试内容来看,主要考察的是学生逻辑思维能力和文字运用能力,再就是考察知识积累的能力,考第一者自然是这几方面的能力较强。可是,人在日后事业上取得成功,还要靠人际沟通能力、创新能力、管理能力、动手能力、环境适应能力等多方面的能力,这些在当今的考试中是难以体现出来的,自然也无法得到考核和显示。所以,简单地认为考第一者就是有出息,就是有美好的未来,是不科学的。当然同样,简单地对倒数第一名加以否定,也是不负责任的。
最后,我想说的是,考第一名是好事,要去争取,但是考倒数第一也不要懊丧,我们不该以一时成败论英雄,因为“笑到最后的人才笑得最甜”!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-12
这样的话,高考很难了。这个问题没有很好的方法解决,时间很短了,也来不及了。平常心就好了,看待这个问题。有些时候,考不上也是一种幸福和幸运。看看现在的就业问题就明白了。
第2个回答  2011-03-12
大科学家爱迪生当年也曾考过倒数第一,因为学习成绩太差而被学校劝退,在母亲培养下成才;我国著名数学家苏步青也曾是倒数第一,后来却成为一代宗师……
相似回答