不懂周杰伦音乐的人都有什么特征？ 谈到周杰伦的代表性曲风，脱口而出的是「周氏情歌 」「中国风」没有基本的音乐常识，且
将主观的「好听/抓耳」和客观的「质量/水准」混淆。当说到质量水准的时候也只会用「音乐性
」「艺术性」这几个词糊弄过去要是不认可《惊叹号》就说「太超前了你们不懂」，就是只
听得来《学猫叫》，就是蔡徐坤 粉丝。
插一句，所谓的「x氏情歌」「中国风」「古风/国风」学术界没有任何相关定义，不能算是一种音乐风格。
一、动不动将周杰伦冠以「第一人」的称号或夸大/捏造周杰伦的地位成就。例如「《夜曲》一晚拿下
五座金曲奖」「全球十大鬼才音乐人」等，身为「杰迷」对周杰伦的了解渠道仅仅局限于短视频营
销号以及道听途说而不加以查证思考。蔡健雅 还要靠一张《DEPART》批发四座金曲奖，周杰伦一
首《夜曲》就够拿五座了是吧。遇到不同意见只会引用带有明显粉丝滤镜的 xx 博主/野鸡乐评人的
言论或强词夺理，这也是周杰伦粉丝群体随着年龄下沉逐渐饭圈化的体现。
二、惯用「可惜你不听周杰伦，你也不懂我」这类网络语录。ta 懂不懂你我不知道，但你一定不懂周
杰伦。这类人大概率是从《晴天》《花海》这类芭乐入门，听得最多的也是芭乐，播放列表里永远
没有周杰伦的快歌，不喜欢某张专辑的深层原因永远只是「不好听」。
4. 言必称「华语乐坛药丸」「华语乐坛只剩下周杰伦」。对周杰伦那些质量较差/有明显商业化倾向
的专辑赞不绝口，却对当下华语乐坛优秀的新人新作品一概不知。若是有人向他推荐好专辑也会装
作没看见，「听歌还听出优越感来了？」「就你懂就你品味高」是他们的经典语录。
三、再说回来，懂周杰伦音乐的人都有什么特征？
1. 对周杰伦的音乐方面有一定程度的了解，系统性地听过周杰伦的专辑以及公认的优秀华语专辑。
2. 对周杰伦的专辑/代表作能作出相对客观的评价，不随意夸大或贬低。
3. 能够理性看待周杰伦获得的成就而非将其作为贬低其他音乐人的工具。
4. 对周杰伦作品的分析不仅仅局限于歌词的好坏优劣，不掺杂个人情感，对其创作理念有一定了
解。
如何快速判断？
问问他对
一些相对冷门但质量不俗的单曲：《娘子》《印第安老斑鸠》《跨时代 》《比较大的大提琴》
《鞋子特大号》《床边故事》等
口碑两极分化的优秀专辑：《跨时代》《周杰伦的床边故事》
的看法。
不知道还有哪些优秀的华语专辑？进我主页搜索「华语」还有数十篇相关内容等你发掘。
btw, 我可从来没说过需要学多久音乐才能做到这上述四点。有空多听歌多找找资料很难吗？做不到
就安安静静听歌别成天出来不懂装懂尬吹行吗？想反驳我却说来说去就那几句车轱辘话，听多了
都。
四、这个其实定义标准很模糊，但是遇到自然就能辨认，比如和其他歌手粉丝互撕的…以上均为苞米老狗行为，与杰迷和歌迷无关
回归正题，那么就要继续细分了。
我认为既然是懂不懂周杰伦的音乐，那么肯定不是占据以上五类中任何一种的。
先说说我个人认为最可恶的不懂装懂的
1.在视频软件比较常见的，比如放一段采访视频，后面再放一段周杰伦的歌曲，然后就起名叫做周
杰伦音乐站一类的，我认为可以归为这类。因为如果他们有分析作编词的能力，或者哪怕会一门乐
器做做cover也不至于做这种一个营销号会做的蹭热度视频。
2.打着乐评的幌子，实际上是卖情怀写小作文，吹碧营销靠杰伦恰烂钱的。
以上两类可以说是除了创作理念和多少知道的曲风，基本对音乐作品本身一窍不通的。
五、至于懂的标准，我觉得恰恰是最难定义的，就像我以前提过的“周杰伦真正的歌迷朋友是怎样
的？”一问题，似乎永远找不到标答
如果说是单纯理解周杰伦的创作理念，那似乎懂的人也不少，可能还会有人因此觉得，我听懂了
《超人不会飞 》就理解了他的内心世界，但要是说懂他的音乐作品，听懂只是单纯知道他想表达
的，但从音乐性角度来言，或许可能对作编词有一定了解，那这个要求又似乎过于严苛了。
平衡下来，我觉得起码要具备一下几点
1.不属于苞米或老狗
2.不会不懂装懂（真的很厌恶这种）
3.能理解他的创作理念
4.最好有一定音乐作品方面自己的理解
5.可以不带粉丝滤镜评判他的作品
放个自己的视频，如何辨别周杰伦假粉。
其实绝大部分人甚至歌迷都不懂周杰伦的音乐，因为大部分人都是乐盲，只有好听和不好听的区
别。
不知道从什么时候开始，周杰伦的受众逐渐分成了两类，而又从其中竟然形成了鄙视链。
一类人谈不上有多喜欢周杰伦，仅仅钟爱告白气球、七里香 、夜曲、晴天等传唱度极高的歌曲，
这类人往往出于鄙视链的最底层，被称为“跟风狗”。但是你也说不上他不懂周杰伦的音乐，毕竟
等你下课里还写着
“我唱告白气球 终于你回了头”
毕竟这类歌曲追求的本来就是传唱度，参考杰伦演唱会之前的点歌环节和合唱环节，每次杰伦提出
大合唱的也是这类歌曲。