仅从技术层面来看，丁确实可以称得上是少数人之一。你可以注意丁的位置的微妙程度，不是每个人都能做到的。从理论上讲，世界排名前96的选手可以赢得总冠军。但任何体育比赛都不是纯粹的技术竞赛。这个人在游戏中同样重要。我个人觉得丁缺乏一些自由自在的表现。然而，今年的世锦赛看到了丁的坚韧，我相信在格里菲斯的训练下，它会更强。
这个问题太小了，无法看到。有人问前斯诺克选手刘炜，丁俊晖和郑玉波谁打中间谁将获胜，刘嵩表示基本胜负两，八分。如果你轮流打斯诺克，十分。我觉得几乎能回答你的问题。我见过潘和火箭队的比赛。现场非常激烈，火箭掉下水直接承认了损失。虽然原因在于火箭太强大了，而当他年轻时打进9球时，他也赢得了史翠兰。但是，可以看出潘的自身实力水平并不高。斯诺克和九球之间的区别是不同的。不同的领域有各自的特点，但你必须知道，基本上，只有斯诺克选手才能打不起其他类型的台球。很少有其他类型的台球运动员转投斯诺克。即使他们参加同样的台球运动，男性的水平也远远高于女性。如果你让丁和男子九球世界排名前16位的顶级球员去打九球，那丁可能是血腥的。但让丁在没有任何问题的情况下去扮演女子球员。
丁俊晖的优势在于准确度。潘晓婷的优势在于熟悉。但毕竟，九个目标不是一场比赛和比赛，而是对九球概念的理解。马维，戴维斯和其他九球世界锦标赛经常是暴力的。九个目标不需要超精确，需要的是每个球都利用这种情况，并且球对星星很熟悉。然而，男子球员总是比女子球员有一些优势，所以如果两人都处于最佳状态，运气差异不大，胜率冲球的潘晓婷几乎是70％80％，轮流踢球球，估计还有60％。
这两个人都是各自领域里非常优秀的选手，如果他们比赛的话，这取决于是什么项目。如果是斯诺克，毫无疑问丁俊晖完胜潘晓婷。如果是九球，潘晓婷有一些优势，但这些优势不会像丁俊晖打斯诺克那样大。如果是黑八，那就要看发挥如何了。这两个人打过黑八的表演赛，结果是潘晓婷赢了。我很反感说斯诺克选手打黑八或者九球选手就像打小孩一样。对台球略知一二的人都知道这是两项运动。
在斯诺克上，丁俊晖有绝对的优势。因为女子斯诺克的普及程度不是很高，斯诺克的发力对女运动员来说处于一定的劣势。尽管潘晓婷最初是一名斯诺克选手，并且有实力破百，但潘晓婷打斯诺克的公开视频不多。从潘晓婷和奥沙利文的商业斯诺克比赛来看，潘晓婷的斯诺克睡准是业余水平。即使经过一点恢复训练，也无法与世界顶尖选手同场竞争。
在九球上，潘晓婷是有一定的优势的。在美式的球桌上，跳杆、弧线、组合球以及翻袋被广泛使用。显然，丁俊晖在这些方面不如潘晓婷熟练。此外，冲球也是九球的必要技能之一。潘晓婷的冲球非常专业高效。丁俊晖用斯诺克的发力方法很难达到同样的效果，而一个好的开球对获胜来说，是非常重要的。
当然，可以肯定的是，如果黑八选手和这些斯诺克选手一起打斯诺克，差距肯定会更大。换句话说，在黑八比赛中，如果斯诺克选手打得好，他们可以和黑八选手进行一战。反过来在斯诺克比赛里，即便黑八选手打得好，也很难赢得斯诺克选手。这与两项运动的特点有关，斯诺克更复杂，也更耗体力和精力。