负外部性为什么会造成市场失灵

如题所述

第1个回答  2019-03-18
前面的都有回答了,我来简单说一下。
负的外部性最直接的结果,就是企业的私人成本要小于社会成本。举例来说,一些产品的生活会造成污水,从而污染环境。这样,企业的私人成本只是产品的制造成本、在加上对污水的简单处理成本(有些压根不处理),而社会成本则包含了污水对环境、对人的损害,因此,社会成本大于私人成本。
而厂商决策的准则是自己的边际私人收益等于私人边际成本,而社会最优结果却是边际社会成本等于边际收益,因此,污染品的生产就会过多(因为产品边际收益递减的规律)。
这样,就偏离的帕累托最优的水平,造成了市场失灵。
简言之,就是负的外部性没有能够体现在厂商的决策当中,从而最终商品的价格不能反映其真实成本,造成了产量过多,造成了市场失灵
第2个回答  2022-01-03
市场失灵时市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源,正是由于市场经济无法达到最优的资源配置,需要国家对市场经济进行干预,以达到优化资源配置的目的。
市场失灵的原因主要有:垄断、公共产品、外部性和信息不完全。
外部性在现实经济中广泛存在。无论是正的外部性还是负的外部性,都会导致市场失灵,影响市场对资源的配置。由于外部性使得资源配置缺乏效率,在现实经济中,市场参与者和公共部门都以各种方式对外部性进行治理,从而使资源配置达到或接近社会要求的最优水平。

拓展资料:

市场失灵是指通过市场配置资源不能实现资源的最优配置。一般认为,导致市场失灵的原因包括垄断、外部性、公共物品和不完全信息等因素。

假如完全竞争市场条件不存在,经济运行存在无效率、不公平问题。

市场失灵的两个主要原因为:成本或利润价格的传达不适切,市场不存在,如信息不对称、外部性、公共物品,进而影响个体经济市场决策机制;次佳的市场结构,垄断市场的影响。

市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而,政府干预亦可能造成非市场的失灵。

分类

(1)收入分配缺陷

(2)通货膨胀风险

(3)信息不完备性

(4)商业保险的市场失灵

从财政方面来看,市场失灵分为两种

(1)条件性市场失灵,是指现实的市场条件不符合纯粹的市场经济所必须的条件假定。

(2)原生性市场失灵,是指即使具备纯粹市场经济所需要的完整运行环境,市场经济的调节效果也有不尽如人意的地方。
相似回答