中国古代的大族、贵族一般是怎样没落的？

Question

如题所述

Answer 1

富不过三代。在一些名贵的豪门里面，就是说古代那种经商的家族里面他们学着学着，他们的后代就变得不行了，后继无人，导致他们家族产业目录，然后在一些官宦世家也是呢。有两方面原因，第一就是朝廷上的争斗失败了，那自然就会没落，然后另一方面就是才能的问题。

Answer 2

在中国的古代往往很多大族的消失和崛起都是权力的纷争，他们一旦选择了正确的方向便会很快走向成功，从此衣食无忧，但是在朝代换队，权力变更的时候，往往很多贵族都没有选择正确的民众方向，都是通过暴力来维持自己的地位，往往这样没落的也随之而来。

Answer 3

简单来说，分成两个阶段吧。
第一个是军事贵族的出现。 这个就很早了，军事贵族脱胎自部落首领，在商代的时候形成方国。周代的时候经过经过一番洗牌，形成了诸侯封建制度，前后持续了一千多年。
战国时期，随着农业技术的发展，尤其是耕牛和铁器的应用被普及，人口大大增加。进而带来战争烈度的直线上升，君王们必须加强对领地的控制，才能最大程度挖掘战争潜力。郡县制随着法家的出现而逐步取代了分封的诸侯。这一过程在秦代达到顶峰。西汉逐步剪除了分封的诸侯王，汉武帝刘彻推行“推恩令”，封建领主们彻底退出了历史舞台。
第二个阶段是世家门阀的出现。封建诸侯虽然没了，但是政府权力依然把持在军事勋贵和他们的后代手中。到了魏晋时期，九品中正制的推行客观上认可了世家对政治的把持，士族和寒门分割了政府权力，底层百姓基本没什么出头之日。这里我们要科普一个概念，寒门并不是现在我们说的寒门，而且相对顶级豪门，也就是士族而言，小的，新兴的世家。
世家门阀把持权力，差不多又是一千年。中间虽然经过十六国的冲击，但是通过所谓的衣冠南渡，世家依然没有影响根本。并且，关陇军事集团的崛起，造就了一批新的世家。
一直到唐代末年，黄巢起义掀开了五代十国的浩劫，战争从关中一直蔓延到广州，世家基本被一扫而空。除了孔，柳等极个别家族，几乎无一幸存。即便留下的家族也彻底失去了影响力。
后面，就是文官集团的一千年。

Answer 4

有学者认为，中国的经济形态，从先秦到汉初是贵族经济，演进到东汉至魏晋南北朝，成为世族经济，进入隋唐后，日渐呈现出“士商合流”的趋势，到宋代，终于定型为士绅经济。
先秦到汉初是贵族经济，井田制在春秋战国时期已经瓦解；
东汉至魏晋南北朝是世族经济，联系东汉的庄园地主豪强势力，再联系魏晋时期的门阀政治，一定的经济基础才能产生相应的上层建筑，门阀政治依赖于世族经济；
隋唐时期没有放弃重农抑商，只是有所松动；
宋代士绅经济以后，租佃制逐渐普及，人身依附关系减弱。
……
门阀士族没有成长起来时，时代属于汉朝。
门阀士族早已发育壮大后，时代属于晋朝。
只有中间的成长道路，才属于三国。
南北朝时，士族族谱是选任官员的重要依据。唐朝初年，旧士族虽已没落，但清河崔氏、范阳卢氏等数家所谓“山东士族”，仍凭借其祖先的影响，享有崇高的社会地位。这些家族编写族谱，标榜为华夏“高门”，自诩“家风”优良，相互间通婚。唐初那些以军功起家的大臣，也把能与他们通婚视作荣耀。
对门阀士族的真正绝杀，来自黄巢之乱。
当维系社交关系的人都大半被杀之后，朋友圈也就散了。更重要的是，在一片大乱中，门阀士族的谱牒也丢了。没有谱牒，活下来的人都成了个体。社交网络，断的一干二净
门阀士族依靠社交关系兴旺了900年，最终又在时代变迁中，因为社交网络断裂而消散。
表面上，他们败给了黄巢的屠刀。
实际上，他们败给时代的进程。
归根结底，门阀士族在晚唐的社交关系，是寄生于朝廷的躯体之上，一荣俱荣一损俱损。再加上社会秩序崩塌、平民崛起，他们再也不能像祖先一样，在乱世中重振家业。
这就是历史的进程。本回答被网友采纳