网络时代的个人信息与隐私谁来保护？

Question

如题所述

Answer 1

支付宝、微博、微信上的痕迹，早已把每个人的互联网肖像完全勾勒出来，这是互联网生存下无法避免的。但很多人不清楚个人信息和个人隐私的区别，尤其是对于在生活中不断展示自己的各种信息和隐私会给自己带来什么影响，并不一定清楚。

个人信息和个人隐私还是有很多区别的，现在的个人基本信息，像电话、地址、姓名等等，发生的大部分互联网行为都会有相关痕迹，所以不能归类于个人隐私，只能是一个个人公共信息，很多时候是个人主动公开或者让渡的，不算隐私的泄露。而不久前曝光的360旗下水滴直播平台事件，就确实属于侵犯公众隐私，其将360智能摄像机布置在餐厅、健身馆等公共场所，并进行直播，网友可以通过直播观看、点评摄像头下公众的“一举一动”，这很显然是对其他用户个人隐私的严重侵犯。所以，要了解个人信息和个人隐私的区别，才能更清楚地知道自己应该怎么做，以更好地保障个人生活不被侵扰。

当然，像银行、房产中介、保险公司等对客户信息进行非法买卖交易，然后导致推销电话、骚扰电话、诈骗电话太多，是另外一回事，但这本质上也不是个人隐私泄露，而是本来应该保护个人公共信息的组织和个人，在没有个人授权的情况下非法买卖个人信息的行为。

个人信息保护目前在国内有两种不同的观点。一种观点认为，个人信息泄露的风险剧增，生活中无时无刻不在发生信息和隐私的泄露，然后被互联网公司滥用，导致各种个人信息泄露事件，造成很多社会问题。这个有太多案例可以证实，包括垃圾短信电信诈骗等等，很多都是信息泄露造成的。

另一种观点则认为，随着信息时代的来临，我们要改变对于个人信息的狭义认知，如果严格把所有个人信息都作为隐私进行保护，势必影响互联网行业的发展，从而影响到整个社会的信息化。更何况，很多时候个人的信息泄露，往往是自己在网络痕迹的随意滞留、主动展示，比如说过分地在微信朋友圈、微博等互联网领域上传照片、定位等个人信息资料。事实上很多人肉搜索是根据网络用户自己主动存留的信息和网络痕迹进行的，所以把这个认为是个人的隐私泄露，是一种误解。

也有观点认为手机号码、身份证号码、地址等等信息，事实上不应该成为个人隐私，而应该是信息时代每一个人的公开信息，它更多是互联网生存下一个人的基本描述，相当于在现实生活中你的体貌特征，在互联网上你的电话号码、身份证号码等其实构成互联网上的你，所以这些信息不应该被限定为隐私，而应该属于公共信息。大部分网络行为，比如购物、买票等都要实名认证，要提交这些数据。

从这个角度理解的话，不得不承认，在这个互联网信息时代，每个人都是“透明人”，个人信息与个人隐私的保护陷入了一种困境，因为在互联网时代，很难做到绝对的个人信息的自我封闭使用，除非完全不上网，不使用各种互联网工具。

有利也有弊吧。

Answer 2

这个角度理解的话,不得不承认,在这个互联网信息时代,每个人都是“透明人”,个人信息与个人隐私的保护陷入了一种困境,因为在互联网时代,很难做到绝对