（一）滑坡体的基本情况
信丰县铁石口中学南教学楼西侧的“L”形切坡处在2004～2005年雨季曾多次发生小规模滑坡，当时学校用护坡挡墙进行了简易的治理。2006年6月8日的暴雨再次诱发较大规模滑坡，摧毁了当时已建的部分护坡挡墙和南教学楼西侧墙体，滑坡前缘滑移至学校操场。学校再次修建抗滑挡墙进行应急治理，但安全隐患依然存在。
信丰县铁石口中学滑坡体前后缘高差21.5m，后壁陡坎高2～5m，前缘宽90m，纵长56m，厚度4.0～9.0m（平均厚度6.3m），体积21000m3，为小型土质滑坡、牵引式滑坡。滑动面为砾质粘土与粘土接触带。滑坡体后方土体厚度较大且已产生张裂缝。
（二）滑坡体及其附近的地质环境条件
1.气象水文
据信丰县气象台1957～2004年资料，多年平均降雨量为1493mm，年最大降雨量为2221mm（1975年），月最大降雨量为510mm（1959年6月），日最大降雨量为149mm（1983年6月16日），时最大降雨量为49mm（1983年6月16日）。
滑坡体及其附近无地表水体。
2.地质环境
（1）地形地貌
滑坡地处丘陵地貌区，地形标高170～275m，相对高差95m，山脊走向近南北向。滑坡所处斜坡坡向东，原始地形为一凸形坡，斜坡上部近山脊处地形较陡，自然坡度35°左右，中下部地形较缓，坡度20°～30°。植被发育，以松树、油茶为主，杂草灌木丛生。
铁石口中学因修建房屋和操场，在斜坡坡麓产生“L”形人工切坡，切坡高4～7m，坡角60°左右。人工切坡后，微地形变为下部陡、中部缓、上部较陡的马鞍形。
（2）地层岩性
据勘查报告和区域资料，滑坡区出露的地层为石炭系上统船山组和第四系残坡积层。
1）石炭系上统船山组（C3c）：在滑坡前缘右侧零星出露。岩性为灰白色中厚至厚层状结晶灰岩，弱－微风化，岩石致密坚硬，饱和抗压强度为67.29～70.67MPa。
2）第四系残坡积层（Qel－dl）：据钻孔揭露，自滑坡前缘往后缘残坡积层厚度增大，前缘厚度5.7～7.9m，后缘20m左右。自上而下岩性为砾质粘土、粘土。
砾质粘土：土黄－橘黄色、湿润、可塑－硬塑状、干强度中等、厚度为2.8～12.1m、平均厚度为6.17m。据土工试验资料，天然含水量为32.7％，重度为18.6kN/m3，压缩模量为6.74MPa，内聚力为47.8kPa，内摩擦角为17.8°，承载力特征值fak＝200kPa。
粘土：橘黄色、很湿、软塑状、土层软弱、厚度2.7～6.8m、平均厚度4.23m。据土工试验资料，土天然含水量为31.9％～33.4％，重度为18.5～18.6kN/m3，压缩模量为7.41～8.45MPa，内聚力为42.6～55.6kPa，内摩擦角为18.2～19.3°，承载力特征值fak＝220kPa。
此外，在滑坡区附近有二叠系下统茅口组细砂岩、粉砂岩、页岩出露。
（3）地下水
滑坡区浅部为孔隙潜水，水量贫乏，水位随季节变化明显，滑坡前缘孔隙潜水的水位埋深：雨季为1.1m；枯季为2.1m，地下水接受大气降水直接入渗补给，主要往坡脚沟谷地带排泄。深部为岩溶水，根据区域资料并结合滑坡区地形、地质条件分析，岩溶水水位埋深大于10m。
（4）区域稳定性
抗震设防烈度为小于Ⅵ度，设计基本地震加速度小于0.05 g，区域稳定性好。
（三）滑坡体的稳定性
1.已有防治工程及其存在的主要问题
学校曾先后两次对滑坡采取过护坡挡墙和抗滑挡墙工程治理。第一次的护坡挡墙自南侧教学楼前至教学楼西侧，呈“L”形，长度30m左右，高3.5m（地面以上）；第二次的抗滑挡墙连接未被滑坡损毁的护坡挡墙（“L”形切坡转角附近），往北至中间教学楼西侧墙边，长度60m，挡墙地面高度2.1m（北端）～3.5m（中部至南端）。挡土墙用浆砌块石砌成，顶宽1.2～1.3m，内侧墙面直立，外侧墙面坡度79°（北端）～84.5°（南端）；挡墙埋深0.5～0.7m，设计底宽2.6m；挡墙高度3m（北端）～4m（南端），墙底宽度1.7～2m。
已建挡土墙存在的主要问题如下：
1）抗滑稳定性差。已建挡墙墙高4m、基础底宽2.6m、厚0.5m，上部为顶宽1.3m、底宽2m、高3.5m的直角梯形。已建挡墙抗滑安全系数低于规范要求的Ks≥1.3。
2）基础埋置深度浅。挡墙基础埋置深度0.5～0.7m，滑动面可能从挡墙底部剪出。
3）挡墙长度不足。已建挡墙北端未到达滑坡北侧缘，滑坡北侧后缘有裂缝继续往北延伸，在合适的条件下可能产生滑动。
2.滑坡稳定性
经采用条分法计算，图5－1中，A－A′剖面最末条块剩余下滑力为276.6kN/m，滑坡稳定安全系数为0.968。