民事诉讼中,QQ,微信,短信的聊天记录可以作为法律证据吗?

如题所述

可靠专用的电子数据才能作为证据
电子签名法
第一条

为了规范电子签名行为,确立电子签名的法律效力,维护有关各方的合法权益,制定本法。

第二条

本法所称电子签名,是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。

本法所称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。

第三条

民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。

当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

前款规定不适用下列文书:

(一)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;

(二)涉及土地、房屋等不动产权益转让的;

(三)涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的;

(四)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

第二章 数据电文

第四条

能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为符合法律、法规要求的书面形式。

第五条

符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:

(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;

(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。

第六条

符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的文件保存要求:

(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;

(二)数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同,或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容;

(三)能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。

第七条

数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。

第八条

审查数据电文作为证据的真实性,应当考虑以下因素:

(一)生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;

(二)保持内容完整性方法的可靠性;

(三)用以鉴别发件人方法的可靠性;

(四)其他相关因素。追答

后面还有很多条,自己查

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-27
只有微信现在可以作为法师证据追问

微信为什么可以作为民事诉讼的证据?QQ聊天记录,短信记录呢?

追答

但是中国的法师只认微信上的怎么办

追问

你这是从哪儿看到的规定?我怎么不知道

追答

你去咨询一下吧

第2个回答  2018-07-27
可以啊,属于电子数据的一种,也是证据!
第3个回答  2021-03-09

重磅消息!五月份新规定,聊天记录也可成为民事诉讼的证据!你绝对没看错,这是真的!

相似回答