法律是公平的吗?

如题所述

永远都是公平的
你认为不公平就是看到为什么有些人犯法被严惩了,而为什么又有些人即使犯法(而且犯的法比前者甚至更甚)为什么没有受到惩处,你稍微分析一下就会知道,凡是那些没有被惩处的人,要么就是本人对于社会有重大贡献,要么就是家族势力强大,对方因为有这样的条件,因而与那些一无是处但又犯法的人相比,享有优越性
你在学校里可以看到,成绩优异者会受到老师的青睐,因而老师可能会在某种程度上庇护那些成绩优秀者,相反成绩差的人往往会受到老师的奚落,于是乎很多人就认为老师不公平——人家努力学习的人难道和那些混日子的学生是平等对待吗?
你进入职场后也可以看到,凡是在单位上表现优秀者一定比那些在单位上平庸的人受到领导的青睐,如果两者闹矛盾,人家领导可能就会袒护表现优秀者,当然也不乏有可能暗中跟领导讨好关系的人,此处你也可能觉得不公平吧?
请记住:付出才会有收获,世间一切都是公平的,之所以每个人的境况不一样,看看这个人的付出有多少!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-03
法律的公平只是相对的,因为法律本身是为阶级统治服务的,存在阶级统治,就不存在绝对公平的说法,法律只是统治阶级意志的体现,为统治阶级服务的工具。
第2个回答  2020-02-04
法律平等,理论上只是在适用与执行上面可以做到平等,法律不可能平等的,但如果是在合理范围内,存在的不公平是可以接受的,但如果是不合理的不公平,那就是无法接受的.因此指望法律完全的公平是不太实现的,只能希望法律是合理的不公平.
第3个回答  2019-08-08
其实,表面来说是公平的.可是这个世道,哪里都充满黑暗,还有什么公平呢?明明是你对,但用一些手段也可是使你错.但是,也法律也不是完全的不公平,因为,如果不公平,我们的国家就会很乱哦.有什么事情我建议还是找法律,会得到好的回报的,只要你是对的,我相信法律,相信中国!~~~
第4个回答  2020-03-16
法律不可能做到绝对的人人平等,正如合法的不一定合理而合理的不一定合法一样,这个是所有学法律的人都知道的事实,我们的目标只能是尽自己的力量争取多一些公平。
相似回答