lx3是莱卡镜头，而且有2.0大光圈，拍照能很容易照那种浅景深的效果。就是背景虚化的效果。
而且LX3的CCD成像元件很大。在卡片机里面是很少的。这个是成像关键。一般用专业单反的，都选这个做小备机。因为这个比单反小，但成像效果还不错。
TX1是蔡司镜头，也是德国镜头，但其实两家日本机器的镜头都只是德国监制，还是日本人自己生产的，只不过是德国认证一下，工艺什么的是德国厂家认可的，最多再覆上一层德国的镀膜。所以不用太在意镜头牌子是什么。因为不管是莱卡还是蔡司，真的像样的镜头都上万。
LX3--传感器尺寸：（1/1.63）英寸 CCD
TX1--传感器尺寸：（1/2.4）英寸 CMOS
数码相机的传感器几乎是最重要的，是成像的关键。LX3是CCD材质。是数码相机最合适的材质。后来逐步为了节省成本，才大量采用CMOS做传感器。因为成本低，所以一般电脑上的摄像头，都是CMOS做成像元件的。但CCD的缺点是费电，但相比之下还是成像重要。CCD的感光比CMOS好，所以噪点也少。这不但是这两个相机的区别。所有的都一样。但跟整体做工有关，不能拿一个一万块钱的CMOS相机跟一千块钱的CCD比。同价位的话，CCD是完胜CMOS的。
LX3--有效像素数：1010万
TX1--有效像素数：1020万
这个其实是不准确的，因为表面上看，LX3的像素比TX1低，其实成像元件LX3比TX1大得多。所以索尼那个像素其实是插值运算得来的结果。说白了，就是一个800万像素的相片用软件放大成的一千万跟PHOTOSHOP里面的放大镜一样。
而且，索尼这个卡片的成像元件在相机正面的右下角。镜头却在右上角。就是说，是用一个折射镜折射上去成像的。不是LX3一样直接在镜头后面。
LX3比TX1的快门速度好。是60秒到两千分之一秒。索尼的是2秒到一千二百五分之一秒。范围更大，应用范围就广。
价格上，LX3三千上下，TX1是一千七八。这就分出上下了吧。
或者拿在手里掂量一下，手感当然是松下这个好。相机这东西，还是越大越好。除非有特别需要，永远是大的好。
http://detail.zol.com.cn/digital_camera/index150996.shtmlhttp://detail.zol.com.cn/digital_camera/index201606.shtml参考资料：http://baike.baidu.com/view/2361549.htm