求助:历史问题——关于中央集权体制

分别从以下两个方面评价中央集权体制:
1、前期:利大于弊:(评价是?)
2、后期:弊大于利:(评价是?)

前期是利大于弊的,增强了中央集权,把地方分散的权利集中在中央,有利于国家的发展,尤其是促进了中国封建社会的自给自足的小农经济的发展。
后期是弊大于利,中央集权制在请雍正时期建立军机处达到最定点,不利于更有利于适应时代的国家政策的制定。比如清朝时期的闭关锁国政策就是中央集权制度导致的,直接影响了中国的发展,是近百年来中国的发展脚步落后于世界。
这都是高中历史课本上最基本的,老师平常都会反复的强调,高考的时候考试的几率也是很大的,要是文科生的话一定要记住了啊!这还是很重要的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-31
前期是万众一心,后期是离心离德!
第2个回答  2011-02-01
中央集权和君主专制使得整个国家都处于皇帝的一元化领导之下,皇帝具有绝对权威和至高无上的权力。正如美国费正清教授所指出的那样:在这样一个专政社会里,皇帝把教会和国家的职能集为一身,他是军事也是精神的领袖,是行为的楷模和正义的主宰。他的全能总括了国家的一切主要职能,包括国家对于全人类的尊崇。他是“天下之一人”,是社会政治殿堂前的帅旗。
积极作用
它在维护国家统一、社会稳定、抵御外来侵略、组织水利工程、发展社会经济、防止分裂割据、加强民族交流等方面起着积极作用。如近代出现的党魁集权制是孙中山在“二次革命”失败后,为了重新凝聚革命力量,而采取的重大举措。它对于确立孙中山在中国国民党内崇高的领袖地位、保证党的思想统一、组织巩固、行动一致起过积极作用。
消极作用
人民的政治压迫和经济剥削十分残酷;导致了思想禁锢和文化专制主义,使科技的运用和发展受到抑制;为了争夺皇权,父子、兄弟、君臣、大臣之间不惜血刃;宦官专权、外戚干政是君主专制统治的伴生物;在明清资本主义萌芽产生以后,它还束缚了资本主义萌芽的发展,延缓了封建制度的瓦解。而当时西方许多国家则通过资产阶级革命和改革,建立起资产阶级的政治制度,从而有力地推动着社会的进步和生产力的发展。中国社会的发展步伐,从此开始大大落后于西方,从而埋下日后被动挨打的祸根。又极易造成党魁专制独裁和一党专政的政治格局,对日后国民党的统治乃至现代中国政党政治均带来了不小的负面影响。
相似回答