范仲淹的《岳阳楼记》和王勃的《滕王阁序》，你感觉谁写的比较好？

Question

如题所述

Answer 1

《滕王阁序》和《岳阳楼记》全是流芳千古的旷世佳作，二者行文各有不同，犹如“闭花羞月，发展”，对大家而言都是“萝卜青菜，各有所好”。《滕王阁序》关键在于“长相”，如同传统武术中“外家拳”一样出类拔萃，“非专业凑热闹”都可以看到其缘由，有一种“飞一般的觉得”，其文采风流更“猖狂”更“专横跋扈”，彻底是少年天才的“梦笔生花”之作，在“寓情于景”中展现出一派“巧夺成就”的惊艳风韵。

《岳阳楼记》乃是王安石年逾花甲之作。史载王安石压根未曾亲登洞庭湖畔洞庭湖，反而是受朋友滕子京之托的话题作文，做为混在政界官海的老湿机，王安石深得官场纵横，其“不以物喜，不以己悲”之人生哲理和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的危机意识深受朝纲朝堂之称赞，是放之四海而皆准的政见真谛，故多受再学爱国志士之青睐。

所说见文如见人，读《滕王阁序》，大家看到的是一个斗志昂扬、才华横溢的年青人。文章内容尽管也用冯唐、李显、贾谊等的故事来主要表现众人的命运多舛，但体会并不是明显。文章内容整体或是以才华渐长，给大家印象最深的或是“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”一句，想起《滕王阁序》，进行的依旧是一副妖艳的秋景图。

范仲淹的全部理想和志向在论文最终表现得酣畅淋漓：“万分物喜，万分己悲。居庙堂之高则忧其民，处武林之远则忧其君。先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”这种脍炙人口的句子，鼓励了一代又一代的华夏儿女，以范文正公为楷模，以身许国，始终如一。王勃的《滕王阁序》和范仲淹的《岳阳楼记》是二种完全不一样的人生境界：一种是少年人生得意的豪情壮志壮语，一种是老韩官运、以天下为己任、知音难寻的凄凉。实际上，两篇文章并没有多少之分，都是我中华精神和中华民族文化的传承。

Answer 2

一个意境深远，一个麟角峥嵘，一个老练通达，一个意气风发，就才气来说，王勃胜一筹，滕王阁序句句点在爽点上，岳阳楼记却是平铺直叙，渐入佳境，最后更是有令人回味千年的佳句，体现了作者的老道圆融，以如今的视角来看真的只能说不分轩轾

Answer 3

我还是觉得岳阳楼记写的更好，因为岳阳楼记更有平仄押韵的特点，而且整个写的逻辑比较清楚。

Answer 4

我觉得这两篇文章都很好，这两位作者的作品都抒发了渴望经世救民的远大理想和情怀，范仲淹的作品中多了淡定和从容但是王勃的描写更加细腻一些，两者各有所长，都是千古名篇。

Answer 5

我感觉范仲淹写的是比较好的，因为条理清晰，而且能够表现出来范仲淹对岳阳楼的向往之情。