成都一名男孩子听到了救命的声音，被两个女孩子误导跳下了水里面，结果下水溺死了，那么这两名女生将如何被追责呢？
其实这件事情 不能够从单方面来说，一方面男孩子见义勇为，很勇敢，却不顾自己的性命安全，没有思考直接行事，也是对自己的一种不负责任，另一方面两个女孩子并不是自己掉进了水里就喊救命，让人觉得很可笑，看见男孩子出事，两个女的直接跑掉了，一副事不关己高高挂起的样子，确实没有道德，只是宠物掉进去了，没必要这样误导别人 不和别人说清楚，确实要承担一些责任。那么如果我们遇到这种喊救命的事情，应该从以下方面入手。
一、确认受害者
如果事情发生你连是谁喊救命，还有因为什么喊救命，你就冲动地去行事，那么说明你太不理智了，所以如果一看到有人喊救命，如果自己没有能力，只能够先报告警方，实在来不及，你也只能是确保自己的安全之后才去救人，像这种因为宠物掉水里，自己不确定就跳下去，完全不顾生命安全，完全是不合理的一个做法，我们要引起重视。
二、尽力就行
现在救人也需要理智对待，并不是说不要救别人 而是应该在自己能力范围之内去帮助就好了，如果自己生命都不管不顾了，如何对家人负责呢？这个男孩子确实就是缺乏一点点理智，也是因为救人心切，缺乏了自己的思考，没有考虑到家人。所以救人一定是尽力就行。
男孩子的父母特别伤心，两个女的如果有良知的话，应该给予赔偿，安抚受伤的家长，这也是对受害者父母的宽慰。这件事告诉我们凡事都要三思而后行。
被误导下河救狗的16岁男孩确认溺亡，两名女生必须要为此事承担责任。狗主人对于见义勇为者应该承担民事赔偿责任，根据我国民法典第183条规定，因为见义勇为者受到损失，无论是财产损失还是生命健康损失，受益人都应承担补偿责任。
根据我国民法典规定：事件中两名女生应对见义勇为者，承担民事赔偿责任
2022年6月22日，一名16岁的男孩在四川成都下河救狗的过程中不慎溺亡，令人深思，在这次的事件中求救，女子在呼救时曾大喊救一救妹妹，在一定程度上误导了这名16岁的少年目睹整个过程的清洁工大爷，则表示女子喊的是救狗狗，事情进展到现在扑朔迷离，案件仍在进一步的进行当中，从这次的事件中也可以看出未成年人盲目进行见义勇为的行为，必须小心谨慎，以免付出自己鲜活的生命。
我认为在此次事件中两名女生必须要为自己的错误行为负责，无论是一只多么名贵的宠物狗，多么感情深厚的宠物狗都不如一条鲜活的生命，两名女子的行为，存在误导他人的嫌疑，对于16岁的限制民事行为能力的人，从未成年人角度上来看，从事见义勇为行为本身就存在着极大的风险。
人民政府是绝对不会冤枉一个好人，但也不会放过任何一个坏人的，那么谁导致了这个男孩下河的那么就应该由谁来负责，任何人都绝对不能够逃脱这件事的责任必定会追究到底，因为诱导这个小男孩下河，是非常过分的一种行为，也是令人愤怒的一个事情，明知道这个男孩这么小，没有主观思想，还诱导这个男孩下河。总的来说，只要是谁导致了这个男孩下河的人，那么就由他来负责，正是因为他的原因导致这个男孩出现了这样的事故，那么就应该为此负责。