为什么哈勃能看到100亿光年外的星系,但却看不清冥王星呢?

如题所述

于1990年飞上太空的哈勃太空望远镜已经绕着地球飞了将近30年。由于远离地球大气的干扰,哈勃捕捉到了一系列令人叹为观止的宇宙景象,让我们窥探到了深邃的宇宙。

哈勃观测到了宇宙“边缘”的星系,那些遥远星系发出的光到达地球时已经非常微弱,亮度只有人眼所能看到的100亿分之一。哈勃发现的最远星系是134亿光年外的GN-z11(目前固有距离320亿光年),这几乎是哈勃所能观测到的最远极限,也接近了所能观测到的宇宙极限。


GN-z11星系

然而,尽管哈勃拥有无与伦比的观测能力,但它却无法看清太阳系中的遥远天体,例如,这是哈勃眼中的冥王星:



哈勃无法看清冥王星表面的任何细节,冥王星在哈勃眼中只是几个像素点。直到新地平线号探测器在2015年飞掠冥王星时,我们才真正首次看清了冥王星的表面:



虽然海王星比冥王星更靠近地球,而且尺寸也要大得多,但哈勃看到的海王星和旅行者2号看到的海王星相差非常大:



既然哈勃有能力观测到134亿光年外的星系,那么,为什么无法看清太阳系中的天体呢?

与遥远的河外星系相比,太阳系中的天体确实近在咫尺,海王星与地球的距离大约为43.5亿公里,相当于4光时(光在真空中前进4小时的距离),冥王星的最远距离也只有7光时,这与134亿光年相比天差地别。然而,距离更近不一定更容易看到以及看清楚,天体自身的大小是另一个决定因素。



天体看起来有多大,与其距离和自身大小两个因素有关。月球看起来很大,是因为它离地球非常近。而夜空中的恒星看起来远小于月球,是因为它们离地球非常遥远,那些恒星其实大都比太阳还要大。这就好比我们看不到100米外的一只蚂蚁,因为蚂蚁本身太小了。为了描述天体看起来有多大,需要引入视直径的概念,如下图所示:



对于一个光学系统,都存在角分辨率极限,这个极限取决于通光口径。通光口径越大,光学系统的角分辨率越高,能够分辨出越小的天体。

一旦天体的视直径太小,细节将无法分辨出来,看起来只是一个点。人的肉眼只能分辨出视直径大于1角分的物体,土星、木星的视直径都太小,人眼看不出细节,土星和木星看起来都是亮点。如果通过口径150毫米的天文望远镜,将会看到木星的条纹和大红斑,以及土星光环。



哈勃的口径为2.4米,但它的分辨率还不够高,不足以分辨出冥王星的细节,因为冥王星的视直径太小了。尽管冥王星在太阳系中,但它的实际直径还不到2400公里,视直径非常小。同样地,太阳系外的一些行星尺寸非常庞大,甚至超过了木星,但哈勃也是无法看清它们。

另一方面,虽然河外星系非常遥远,但它们的直径动辄数万光年,所以视直径并不小。只要通过长时间曝光来收集到遥远星系的光,哈勃完全可以看到上百亿光年外的星系。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-04
太l遥远了
第2个回答  2021-03-27
哈勃这个所谓的看到100亿光年也只是看到100亿光年外的恒星群体,也不能具体看清单个恒星,而冥王星实在太远太暗,所以它看不清冥王星
第3个回答  2021-03-27
首先我们要知道冥王星的整体结构是这种天文望远镜看不穿的,并且很多时候冥王星也是没有生命特征,所以很多人用天文望远镜看的时候都看不到冥王星
第4个回答  2021-03-27
哈勃的口径为2.4米,但它的分辨率还不够高,不足以分辨出冥王星的细节,因为冥王星的视直径太小了。尽管冥王星在太阳系中,但它的实际直径还不到2400公里,视直径非常小。同样地,太阳系外的一些行星尺寸非常庞大,甚至超过了木星,但哈勃也是无法看清它们。另一方面,虽然河外星系非常遥远,但它们的直径动辄数万光年,所以视直径并不小。只要通过长时间曝光来收集到遥远星系的光,哈勃完全可以看到上百亿光年外的星系。
相似回答