如何理解夏洛克这一形象

如题所述

 他是犹太人,高利贷者,贪婪、吝啬、冷酷和狠毒;虽然腰缠万贯,却从不享用,一心想着放高利贷。极力限制女儿杰西卡与外界交往,使其带着钱财与情人私奔;无情地虐待克扣仆人,甚至连饭也不让人吃饱;十分痛恨威尼斯商人安东尼奥,因为他慷慨大度,乐于助人,憎恶高利贷者。

  英国杰出的戏剧大师莎士比亚在《威尼斯商人》中非常成功地塑造了夏洛克这个贪婪、阴险、凶残的吝啬鬼形象。夏洛克是个资产阶级高利贷者,为了达到赚更多钱的目的,在威尼斯法庭上,他凶相毕露,"我向他要求的这一磅肉,是我出了很大的代价买来的,它是属于我的,我一定要把它拿到手里。"像一切吝啬鬼一样,贪婪是其共性。夏洛克之所以拒绝两倍乃至三倍借款的还款,而坚持按约从商人安东尼奥的胸口割下一磅肉,是因为安东尼奥借钱给人时不收利息,影响了夏洛克的高利贷行业,所以他要借机报复,致安东尼奥于死地,好使自己的高利贷行业畅行无阻,从而聚敛更多的财富。夏洛克作为典型的吝啬鬼形象,其个性是阴险凶残,当法庭调解让借款人安东尼奥出两倍甚至三倍的钱偿还他时,夏洛克险恶的说:"即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分作六份,每一份都可以变成一块钱,我也不要它们,我只要照约处罚。"说着便在自己的鞋口上磨刀,时刻准备从安东尼奥胸口上割下一磅肉,凶残地致安东尼奥于死地,而且一味固执,没有丝毫的同情怜悯。这就是夏洛克不同于其他吝啬鬼的个性。

  由于夏洛克极力阻止她的女儿杰西卡和罗兰佐恋爱,以至于杰西卡和罗兰佐私奔。在得知他的女儿逃跑后,身为富豪的他竟因为一点钱而这样诅咒他的亲生女儿:“她干出这种不要脸的事来,死了一定要下地狱。”“哎呀,糟糕!糟糕!糟糕!我在法兰克府出两千块钱买来的那颗金刚钻也丢啦!咒诅到现在才降落到咱们民族头上;我到现在才觉得它的厉害。那一颗金刚钻就是两千块钱,还有别的贵重的贵重的珠宝。我希望我的女儿死在我的脚下,那些珠宝都挂在她的耳朵上;我希望她就在我的脚下入土安葬,那些银钱都放在她的棺材里!不知道他们的下落吗?哼,我不知道为了寻访他们,又花去了多少钱。你这你这——损失上再加损失!贼子偷了这么多走了,还要花这么多去寻访贼子,结果仍旧是一无所得,出不了这一口怨气。只有我一个人倒霉,只有我一个人叹气,只有我一个人流眼泪! ”

  但实际上,他也是个可怜而悲哀的人,因为是犹太人,虽然长于威尼斯,却到处遭人排挤,甚至有人骂他是犹太狗,这个既让人痛恨又让人悲哀的人物正恰恰反映了当时社会的不公平。而莎士比亚则成功地通过这出喜剧将这一个社会矛盾集中地表现出来,也使得夏洛克成为了“世界文学作品四大吝啬鬼”中塑造形象最成功、最生动形象的人物。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-19
 夏洛克是一个高利贷商人,但他并只是个“高利贷者的典型”,在他身上不只是反映资产阶级唯利是图的本质。他与安东尼奥之间不只是“反映了当时社会上商业资本和高利贷资本之间的矛盾。
  夏洛克是一个犹太族的高利贷者,他既包含着一个高利贷者的习性和品格,同时也渗透着当时受歧视、受欺辱的犹太人的思想感情和心理素质,所以他与安东尼奥之间的矛盾,既有高利贷商人和商业资本家之间的矛盾,同时又渗透着歧视者与受歧视者之间的民族仇怨,这正是围绕“割肉”借据而展开的戏剧冲突所包含的复杂内容。
  他的贪婪,自私、嗜财如命和他处世哲学都被人所憎恶。但他的长期受歧视、受欺辱的境遇中积蓄起来的民族情绪,又激起我们的同情。
  从签订借据到“法庭斗争”之中,夏洛克又遭受一次致命的打击,他的女儿跟着罗兰佐逃走了,夏洛克很疼爱自己的女儿,但是在父爱中又渗透着高利贷者的感情,他完全按自己的方式去安排女儿的生活,把她闭锁在地狱般的屋子,不准与外界接触,这就是夏洛克式的父爱。
  “拿来钓鱼也好,即使他的肉不中吃,至少也可以出出我这一口气。他曾经羞辱过我,夺去我几十块钱的生意,讥笑我的亏蚀,挖苦着我的盈余,侮辱我的民族,破坏我的买卖,离间我的朋友,煽动我的仇敌……,你们已经把残虐的手段投给我,我一定会照着你们的教训实行,而且还要加倍奉敬哩。”
  这段独白,是我们理解夏洛克的关键,假如我们抛开民族偏见,就感受到:犹太人也是一个人,同基督徒一样,具有人类的天性,也该享有同等的权利,同时夏洛克“为人类的天性慷慨陈词”时候,又表露出某种病态的、非人性的东西,用加倍的“残虐的手段”寻求报复,或许,这种病态的、非人性的东西,确实是民族歧视的社会环境中造成的,可对于夏洛克而言,却反映了高利贷商人在积累财富中的生涯中养成的残忍的品性,本来,作为一个受歧视受欺辱的犹太人,维护人类的天性,争得人权平等是应该同情和尊敬的,可一旦这种情绪渗入了高利贷者的“残忍”的病态心理,它就将走向反面,只能令人加倍的憎恶了。正是这种复杂的心理,将夏洛克推向了威尼斯法庭,在这里,他坚持要“一磅肉”,我们对他的同情一扫而光,代之而来的是希望他彻底失败。然而当我们看到他失败的结局时,我们又不免为之感到惋惜,当那些欺辱过他的人们在欢庆胜利时,当夏洛克被迫接受了那些惩罚条件时候,尤其是当安东尼奥摆出宽容大度的姿态,却借机强迫这位犹太人“改信基督教”的时候,我们甚至感到不平。
  总之,夏洛克不是某一种抽象观念的化身,而是一个血肉丰满的活生生的人物形象,是一个具有复杂个性的艺术典型。
第2个回答  2020-11-19
夏洛克·福尔摩斯(Sherlock·Holmes)是由19世纪末的英国侦探小说家阿瑟·柯南·道尔所塑造的一个才华横溢的虚构侦探。

福尔摩斯自称是名刑侦顾问,也就是说当其他警探或私家侦探遇到困难时常向他求救。福尔摩斯常能够足不出户就可以解决很多疑难问题,但大部分故事都集中讲述些比较困难、需福尔摩斯出门调查的案子。福尔摩斯善于通过观察与演绎推理和法学知识来解决问题。

平日里冷静、不易动感情,自负有时接近狂妄用自己超强的演绎推理愚弄警方以此作乐,但不寻求名望,允许警方拿自己的成绩占为己有。

扩展资料:

对于破案最有效的知识,福尔摩斯可以说是了如指掌,他对烟草和烟灰的研究极为细致(在《血字的研究》、《住院的病人》 和《巴斯克维尔的猎犬》中均有提到),对火药和枪支的研究也很全面。

在物理方面的知识,如用脚印或是用自行车轮胎轨迹来判断犯罪时刻的场景,对书写、密码的研究(《跳舞的小人》《身份案》)。福尔摩斯
第3个回答  2020-11-19
夏洛克对艾琳到底是什么样的感情?

个人觉得夏洛克最开始对艾琳是有好感的,不过因为在华生面前,加上烦人的傲娇,很多人都以为夏洛克不喜欢艾琳。到了后面,夏洛克是喜欢艾琳的,在破解出艾琳的手机密码的时候,夏洛克心里其实也是暗爽的,哇被我抓到了,你居然这么喜欢我。

最后艾琳的结局,生死未卜,但是个人还是比较倾向是艾琳还活着。导演没拍出非常具体的场景,留给我们很大的悬念。


Q2:有人站福莫cp,莫里亚蒂对夏洛克又是一个什么样的存在?

很多人都爱看他们俩相爱相杀,觉得他们两个很像,其实莫里亚蒂和夏洛克有着本质上的区别。夏洛克总说自己的反社会人格,其实是个伪反社会,而莫娘才是一个实打实的反社会人格。原著和剧中的莫里亚蒂有着很大的不同,原著中莫里亚蒂是幕后的一片巨大阴影,深沉难测,因而是一个巨大威胁,但神夏里的莫娘相当喜欢出风头,没有原著里那位耐得住寂寞,性格也疯疯癫癫的,缺乏心机及城府,还有暗恋卷福的嫌疑,各种做法倒像为了引起卷福注意。

对夏洛克来说,剧中的莫娘应该更像个是个招人烦的追求者,而原著中的莫里亚蒂更像是夏洛克的强大对手。


Q3:为什么后面还会有个妹妹出现?

跟大家说个事,夏洛克,是个女孩子的名字,估计爸妈生完麦考夫后想要个女儿,结果二胎还是个男孩,就接着生了。有俩男孩了,还是很想要女孩 取个什么名字好呢 希腊语: 东风。东风这个名字一出现 我不知道是字幕组神助攻还是真的是这样翻译,这俩字在我脑海中是一句话:万事俱备只欠东风!


不知道下一部《神探夏洛克》什么时候出来,英剧的服饰、场景、细节都是非常考究的,很费功夫,需要时间,但是等的时间未免也太长了吧!很多影迷只能把前几部翻出来一口一口反复嚼,真的是扎心啊。本回答被网友采纳
相似回答