87版《红楼梦》每个人都浮粉,是化妆技术的原因?

如题所述

我觉得并不是浮粉,应该是当时的化妆技术不太好吧,毕竟那个年代我们还没有那么时尚,很多时候化妆涂粉就是厚厚的抹一层。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-02
87年的时候化妆技术落后,妆容难免会发生浮粉,每一位演员全凭各自演技发挥,就算浮粉依旧演技高超。
第2个回答  2020-07-02

这是为了还原古代人化妆的粉感特地做出来的妆效,古代人因为化妆品工艺的不完善,涂在脸上肯定会有一点浮粉,用现在的话来讲,脸上的妆容甚至会有一点发灰发青,为了呈现出最真实的古代人的妆感,但是要避免这些缺陷,设计造型上做事是有一点不容易。

《红楼梦》是一部记载非常详实的小说,就拿书中记录平儿的化妆品那一部分来讲,那时候古代人的化妆品普遍都是铅粉,铅粉就类似于现在的粉饼,那时候的铅粉非常的粗糙,粉末状,纯白色,涂在脸上瑕疵感喝妆感都会特别严重,因为是纯白色,如果和脸上的肤色不太相似,涂在脸上就会有一种不自然的假白感,这种假白感就是古代人最真实的妆效,因为市面上的铅粉大多数都比较粗糙,拿回家必须要二次加工,才能够呈现出更好的妆效,所以有钱人通常都不用铅粉。

平儿和贾宝玉聊天中,平儿所用的化妆品就是紫茉莉花瓣晒干以后磨成粉,加上香料所制,这是富贵人家才有的待遇,但无论古代人如何去制作化妆品,比起现代的技术那肯定还是差一大截,就现在市场上的化妆品而言,许多化妆品用在脸上依然会浮粉,所以对于古代来说,制作方面肯定会更加的粗糙一些,用在脸上那肯定是不那么服帖的。

87版的《红楼梦》是一部非常考究的电视剧,无论是人物的选角还是人物的性格形象,以及剧中的服装道具都力求做到完美,还原小说。就拿前面所说的平儿所使用的紫茉莉花瓣做成的粉底,因为轻薄,上在脸上肯定会有肤色不均的现象,而且毕竟因为是粉末状的东西,放在脸上肯定是浮在脸上的,导演和形象设计老师能在这些细节上考虑到这些点,已经非常厉害了。

第3个回答  2020-07-08

以前拍电视条件没那么好,物资也没现在丰富,到现在大家都觉得还是老板的经典,我觉得有以下几点

其一:演员选择符合观众预期。面如冠玉的宝二爷,弱柳扶风的黛玉,任谁看到这两个角色,都觉得是从书里走出来的一样。

其二:演员的演技均是可圈可点的。

欧阳奋强,饰演贾宝玉,别号怡红公子、绛洞花主、富贵闲人。欧阳奋强表演天赋极高,把脂粉气十足,痴痴傻傻,而又惹人喜爱“宝二爷”演得活灵活现。

邓婕,饰演王熙凤,荣国府大总管,精明强干,阴险歹毒,深得贾母和王夫人的信任。邓婕表演水平一流,王熙凤的形象就是在邓婕的一颦一笑,一举手一投足中活灵活现出来的

陈晓旭,饰演林黛玉,宝玉姑妈之女,幼年丧母,体弱多病,红颜薄命,身世可怜。陈晓旭把林黛玉演绎得凄凄惨惨切切,她凭借精湛的演技在戏里完美的诠释了林妹妹这一经典不朽的艺术形象。

虽有不尽人意之处,但就是觉得演员都好漂亮,气质很符合原著,再就是发型、服装和场景都好美,最关键的是演员们的演技真好,把人物都演活了!至于小小瑕疵,完全可以忽略不计,何况那个年代,有这样的成就,己是大成了!

反观现在拍的红楼,道具服装都精美无比,让人体会不到年代感。

以贾探春与薛宝钗为例

书中对探春的外貌描写:削肩细腰,长挑身材,鸭蛋脸儿,俊眼修眉,顾盼神飞,文采精华,见之忘俗。

对于探春的妆容重点应该放在眼眉上,看87版剧照,探春的眼影较浓,眉毛较长修饰明显,这样的妆容突出了眼眉在五官中的重要性,以达到俊眼修眉顾盼神飞的感觉。

薛宝钗的外貌描写:唇不点而红,眉不画而翠, 脸若银盆,眼如水杏。罕言寡语,人谓藏愚, 安分随时,自云守拙。与探春的妩媚相比,宝钗长得更加丰美自然,宝钗的妆容相较而言,就更加自然一些。

至于浮粉,该剧是84年正式开拍,那个年代用浮粉来化妆应该是正常现象吧,尤其是红楼梦这么一部内心戏份这么丰富的影视剧,多浮一些可以理解。

还有就是这个问题有位作者专门考究过,为避免抄袭嫌疑,我也就简单代述一下,87版化妆师为了尽量还原古代的妆容样貌。古代并没有现代的高级化妆笔、粉底之类的,只有铅粉之类简单的化妆品,那为了尽可能的还原人物的形象,所以尽量要复刻古人的化妆手法,那难免会出现浮粉,化妆不匀的情况 。

第4个回答  2020-07-02
不是化妆技术的原因,而是因为当时的化妆品都是比较的粗糙的,所以化妆效果并不好
相似回答