近几天在报纸上常常看到这样的报道：某某单位或某某人捐资帮助某某同学圆了大学梦。每当看到这样的消息，心里总是泛出一股感动，为这些献爱心的单位和个人而敬佩，为能得到帮助圆大学梦的同学而欣慰。 同时，我又想到，这些得到帮助的同学只是经济困难学生中的少数，还有很多学生是东讨西借才凑拢这第一学年报名所需的费用，报名以后的的生活费都是问题。即使是得到了帮助的同学，也只是解了燃眉之急，以后几年的学费和生活费能不能弄到，心里没底。 这几年国家高等教育发展很快，高校招生的数量每年都在大幅度的增加，给年轻一代提供了更多的受高等教育的机会。而且，实施高校后勤社会化服务，又为高校学生的住宿等提供了较好的生活条件。这是好事。但高校收费增长的幅度也很快，除去新生报名时要缴的被服费、**费、体检费、保险费等等一次性费用以外，一般院校普通专业本科生每年的学费为－元，费元，加上在校的伙食费和生活杂用费，一个大学生每年需要的用费是－元。 按成本与效益的经济理论来说，这个数额并不太高，对于城镇双职工的家庭来说，这个数额也不算高，它还不足一个职工的年收入。但是，对于失业、单亲家庭，特别是对于贫困地区的农村来说，就是一个沉重的负担。 前几天一篇报道说，安徽省太湖县年农民人均收入为元，每名贫困大学生4年学费元，相当于太湖县一个农民18年的纯收入。如果以贫困人口人均收入元计算，本科生4年的花费相当于一个贫困农民34年的纯收入。显然，高校的收费额度远远超过了广大农民所能承受的能力，就连安徽省教育厅计财处石金明副处长也坦言：收费确实给困难家庭带来了沉重的负担，贫困生背不动“豪华学费”。 根据国家的经济实力，也在逐年加大对高等教育的投入，用于高校的基础建设和科教研究，而作为发展教育产业，包不了，需要国家、社会和受教育者共同承担。 近日，《羊城晚报》摘自的消息说：山东省莒南县审结了一起大学生向父亲索要抚养费的纠纷案。正在就读大学二年级的韩某由于已满18周岁，她要求父亲支付其学费的诉讼请求被驳回。《工人日报》说：“这埸并不复杂的纠纷，被许多人看成了一次‘成人教育课’：已满18岁的子女，在法律上没有权利再向父母讨要抚养费。对他们，必须着力培养‘生活自立’、‘自己走路’的意识。”那么，大学生靠谁来养活呢？ 笔者认为，家庭能支付得起学费的，父母还是应该为子女提供在校期间的必需费用，虽然从法律上没有再抚养他们的“义务”，但从中国有限的助学环境、子女自立能力的现状和怜子之情等角度来考虑，我们依然是有“责任”帮助子女完成学业的。 当然，父母有经济能力时，也要教育子女节俭，鼓励他们多参与社会公益活动和勤工俭学，在劳动中体味“钱”的来之不易。那种用父母的钱赶时髦、穿名牌、下馆子、图享乐的“公子小姐”作风是万万要不得的。必竞由俭入奢易，由奢入俭难啊！ 昨天《湖北日报》有一则消息——《上海一些大学生瞒着学校请保姆》。文中说，近日记者从一些家政了解到，不少大学生争相订购家政人员进入校园服务。一般是：家政人员每个星期上门两次，送去洗干净了的衣服，打扫完寝室卫生以后，拿走另一批脏衣服，一个月工资加上小费有元。还有一些大学生谈了对象以后便偷偷在校外租居住，学校每年元费照付。看到这些消息，想起那些每个月不足元伙食费的贫困生，心里真不是滋味。 对于家庭支付不起学费的，或者是不能完全支付学费的，学生更要面对现实，自强不息。其学费的来源，一方面可以争取助学贷款，尽管近年申办助学贷款很难，但正在改进这方面的工作；另一方面可以争取奖学金和助学金，并通过勤工俭学来补贴生活，减轻父母负担。 其实，这方面，有许多学生做出了榜样。有报道：在上海，一位来自农村的大三学生，一人接了4份家教，从不向父母要一分钱；在河南，一位高中女生靠捡垃圾供自己读完了高中，考上了大学。就是父母有经济能力的学生，也有的学生靠自力更生，自己养活自己。如我家邻居的女孩，父母亲都有工作，而且收入不低，是家中的宝贝女儿，她却从念大一开始，找了两份家教，念大二以后，又找了一份导游的工作，而且每年还拿奖学金，除学费以外，生活费全部自己挣。有人说，大学生勤工俭学影响学业，我看未必，只要合理安排，便不会耽误。这个女孩就是例证，她不仅每年拿奖学金，今年还顺利地考上了研究生。 当然，贫困大学生要自己养活自己，是有许多现实问题在阻遏着，如国家助学贷款事实上多是对重点大学，而我们不可能都考上重点大学；在许多职工下岗的情况下要找一份的工作是十分困难的。所以，这些都要求、社会、学校和家庭，齐心协力地完善贫困大学生救助体系，从导向、教育策略、奖助措施、劳务环境等各方面，给他们创造一些有利的条件。 写到这里，我突然想起了作家葛红兵。葛红兵在念大学期间，曾经帮一个老版装裱字画，做过家教、袜子推销， 甚至 “在一家小书店蹭书度过，帮助整理图书、搬运货物，可得免费午餐，” “常常会有朝不保夕的忧虑。” 他后来在《大学生：你为什么要父母养活？》一文中写道：对于这些，“我并不感到羞耻，我自己养活了自己，还补贴了家人。这不是羞耻的事......现在，想想，当时我的生活是非常拮据的，但是，也就这样过来了，有的时候，我甚至想，那是我一生中最快乐的一些时光，许多书是那个时候开始读的，许多对世界的想法都是那个时候有的，许多朋友是那个时候开始交的。总的说，大学生活是美好而温暖的。关键是，我支撑过来了。” 我想，假如我们现在的大学生也象葛红兵那样，通过自己的劳动养活自己完成大学学业的话，等若干年以后，再回顾这一段艰苦而充实的大学生活的时候，不也会感到它是一份人生财富、也会感到美好而温暖吗？！
可怜农民爸妈！他们把孩子抚养成人已不易，然还要依旧整日汗流夹背为儿女的学费而劳作。即使孩子不上大学也要为其成家而操劳。《搭错车》上刘之兰说，大人有大人的生活。可是农村爸妈有自己的生活吗？他们的生活只是为了孩子的生活！他们没有超前的消费理念，只会自己吃苦给孩子省钱！！
可怜农民爸妈！他们把孩子抚养成人已不易，然还要依旧整日汗流夹背为儿女的学费而劳作。即使孩子不上大学也要为其成家而操劳。《搭错车》上刘之兰说，大人有大人的生活。可是农村爸妈有自己的生活吗？他们的生活只是为了孩子的生活！他们没有超前的消费理念，只会自己吃苦给孩子省钱！！
可怜农民爸妈！他们把孩子抚养成人已不易，然还要依旧整日汗流夹背为儿女的学费而劳作。即使孩子不上大学也要为其成家而操劳。《搭错车》上刘之兰说，大人有大人的生活。可是农村爸妈有自己的生活吗？他们的生活只是为了孩子的生活！他们没有超前的消费理念，只会自己吃苦给孩子省钱！！
可怜农民爸妈！他们把孩子抚养成人已不易，然还要依旧整日汗流夹背为儿女的学费而劳作。即使孩子不上大学也要为其成家而操劳。《搭错车》上刘之兰说，大人有大人的生活。可是农村爸妈有自己的生活吗？他们的生活只是为了孩子的生活！他们没有超前的消费理念，只会自己吃苦给孩子省钱！！
可怜农村爸妈！他们把孩子养育成人已是不易，然还要依旧的整日汗流夹背而只为儿女的教育费，即使孩子不上大学的，也还要为其成家而操劳，他们实属不易。我记得《搭错车》上刘之兰说，大人有大人的生活。然而农村的爸妈有他们的生活吗？他们的生活只是为了子女的生活。他们没有超前的消费理念，而只会为子女节省钱！他们的一代是最无私的一代！
在校的大学生最好也能看到此文,特别是从农村来的大学生.
同意作者意见，“大学生通过自己的劳动养活自己完成大学学业”。这是个好主意。当然，问题总是成系统的。现在的大学毕业生找工作都难，在校大学生找工作估计也不容易。中国人太多，这总是个绕不过去的核心问题。
情之殷殷，意之切切。好文。
好文章。 读罢，
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考