如何证明一本书是抄袭其他人未发表的作品

Question

如题所述

Answer 1

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 　　有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

Answer 2

这必须由受害方举证。
受害方需要提供自己未发表的原作，并有证据能证明写作时间在先；须提供原作可能被他人抄袭的途径、条件。
例如，某写作者陆续在网站上连续发表写作内容，并没有与网站签约，读者可以随意复制。而抄袭者将原稿（或稍加修改）以商业目的发表并获利，受害方需要提供网站发文的内容和时间记录等。假如不能举证，控告不能成立。本回答被提问者采纳