扩张性财政政策使得利率上升，扩张性财政政策使得证券价格上升，由此看来利率与证券价格同方向变动了？

Question

扩张性财政政策使得利率上升，扩张性财政政策使得证券价格上升，由此看来利率与证券价格同方向变动了？可是利率与证券价格不应该反向变动吗

Answer 1

这是两个问题，扩张性财政政策通常措施是降低利率资本流入证券市场，
这时利率是人为调低的，然后导致了证券价格上升，即调低利率股价涨，调低股价利率涨。
这是所谓的反向变动，
你指的扩张政策使利率上升，是变动之后的影响，他们不在同一时期。
即下调利率会使利率在下个阶段上升，上调利率会使利率在下个阶段下降
不知道你懂了没有，望采纳

Answer 2

刚好也在研究这个问题，网友推荐的6赞回答实属扯淡，不知道他哪来的勇气说“这么说你懂了没有”。
先来一记暴击，调整利率是涉及银行和货币的操作，属于货币政策不是财政政策！！！回答的第一句话就错了！！！
扩张性财政政策会使得政府增加支出，那么企业业绩会上升。另外，收入y一定也会增长（可用IS-LM模型直接理解，或者换个角度，降低税率属于扩张性财政政策，而这样的举动势必会让大家手里的钱变多）。企业绩效好，居民收入增加，逻辑上来讲大家肯定会买买证券（证券概念更大，包含股票、债券等）。
当然，类似于挤出效应，这样的逻辑没有考虑到扩张性财政政策会使得利率上升，而利率上升会让证券价格下降，典型的就是债券价格下降。股票讲道理也会下降。
那么就存在两种相反的力量，最终到底上升还是下降取决于人们对利率的反应程度，这也就是经济学神奇（坑爹）的地方。
书上的解释都非常简单粗暴，很少告诉我们分类讨论，应试的话按书上的来，他说上升就上升，他说下降就下降。