66问答网
所有问题
用ansys计算一个带孔的板,用板壳单元和实体单元计算差距很大,怎么回事?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2015-04-17
网格尺寸、单元选择对结果影响都是有的,但是结果不应该差很大。
在材料参数定义没有错误的前提下,都选择一次单元(或者都选择二次单元),网格尺寸完全相同的话,结果是相差很小的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/nn2xDx2vnsn2nnns92i.html
相似回答
利用
ansys
workbench关于
实体单元和
壳体单元建模问题01
答:
如下1mm*30mm*100mm
的板,
先
用实体
模型进行建模:网格划分:约束为一端固定,再另外一自由端加垂直面的荷载1KN:当量应力结果:应力线性化结果1:应力线性化结果2:再对其抽取中面做成壳:网格划分:Top应力结果:Middle结果:Bottom结果:对比结果可以发现:1、在
壳单元
相同位置的Top,Bottom和Middle三个应...
abaqus和
ansys壳单元计算
结果差别太大
答:
初步判定为应力奇异结果,面面相交接处如果不平滑,函数的倒数在此处势必不连续,也就导致此处解不唯一。此处值为假的,不可信!你可用如下方法验证:在abaqus或
ansys
重新设置网格尺寸后再次
计算,
看结果是否和前次一致。结果应该不一致,一般网格越小,结果值越大!如果此处结果对设计影响不大,可忽略此结...
ansys
我使用
壳单元,
得出这样的结果,是
怎么回事
啊? 详见图
答:
这是因为你的网格划分得太粗糙
。ansys的计算结果依赖网格的精密程度。我猜想,你在面的长度方向上只划分了一个单位的网格吧?加密网格就可以解决你的问题。
利用有限元软件
ansys
,壳体
单元,实体单元
答:
选壳元的吧
,实体
元不适合做薄壳结构的振动分析,当全积分实体元,沿壳厚度方向层数过少时
,单元
的弯曲刚度会比实际大很多,还会产生剪应力锁死,这是由于其形函数的线性决定的。
高分求助!
用ansys
为薄壁圆筒(
壳单元
)建模,划分网格,加载集中力,定义约 ...
答:
用ansys
为薄壁圆筒(
壳单元
)建模,划分网格,加载集中力,定义约束,求解背景:薄壁圆筒以简支梁形式架在两个固定端。1.在圆筒的中间段的上表面,从上往下加载集中力;2.在圆筒的中间... 用ansys为薄壁圆筒(壳单元)建模,划分网格,加载集中力,定义约束,求解背景:薄壁圆筒以简支梁形式架在两个固定端。1.在圆筒的中间段...
ansys实体单元
建模和
板壳单元
建模分析分别有何优缺点?
答:
实体单元
分析计算量大,结果更真实;
壳单元
建模计算量相对较小,适用于薄壳零件。
大家正在搜
ansys中壳单元和实体单元
ansys梁单元和壳单元
ansys壳单元与实体连接
ansys壳单元建模实例
ansys定义共节点的壳单元
ansys矩形板单元分析实例
ansys壳单元
ansys 梁和壳什么意思
ansys壳实体接触
相关问题
ansys实体单元建模和板壳单元建模分析分别有何优缺点?
abaqus和ansys壳单元计算结果差别太大
ansys我使用壳单元,得出这样的结果,是怎么回事啊? 详见...
有限元中壳单元和实体单元有什么本质区别
有限元分析 什么时候用实体单元 板单元
ansys中壳的厚度以及偏移问题
【ansys abaqus】能同时定义壳单元和实体单元吗
怎样用ansys命令流建立带孔平板的模型并画网格计算