中国人失掉信心了吗中的作者以什么为突破口的？

如题所述

举报该问题

第1个回答 2014-01-22

因为对方的论据是事实论据，但这事实只是部分事实，所以论点以概偏全。论证是其薄弱环节，因此本文以反驳论证为突破口。（鲁迅《中国人失掉自信力了吗》）

相似回答

中国人失掉自信力了吗中作者批驳的突破口是什么答：就对方的事实论据加以剖析，从而揭露悲观论者早就失掉了自信力，是由“他信”走向“自欺”。正面立论也是间接批驳，摆出从古以来和现在的事实，证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”，批驳了对方的谬论，鼓舞了中华民族自信心。）2 尖锐泼辣，富有战斗性的语言风格。

“中国人失掉自信力了吗”一文的中心论点是什么?文章是如何提出中心论点...答：本文针对“中国人失掉自信力了”这一悲观论调，针锋相对地提出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”，义正辞严地摆事实，最后尖锐指出“自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下”，从而作出总结中国人并没有失去自信力。文章是如何提出中心论点的：通过揭示对方的谬误，进行直接...

中国人失掉自信力了吗,文章的中心论点是什么?答：因此有人“慨叹”： “中国人失掉自信力了。”这是本文论题的论点。（这是报刊上先后宣扬过的三件“事实”，都不过是“公开”的、表面的东西，并不能反映社会的本质和主流）用了三个事实来反复强调和肯定，即事实已铸成铁案。

中国人失掉自信力了吗作者分析答：第3至5段，作者承认所摆出的论据是事实，是“真”的，但推不出“中国人失掉自信力”的结论，它们不能证明论点。他们早已失掉自信力，只是曾经有过“他信力”，现在发展着“自欺力”，因此现在叫嚷“中国人失掉自信力”，只是为了掩盖自己悲观失望、丧失信心的心态。这是直接批驳。接着，作者在第6至8...

中国人失掉自信力了吗?答：批驳的是“中国人失掉自信力了”这一悲观论调，这一悲观论调的要害是“以偏概全”，正如鲁迅指出：“说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，偏若加于全体，那简直是诬蔑”。作者以现实为纬，以历史为经组织材料，开头始于现实，摆出对方论据（第1自然段），紧接着引出对方论点（第2自然段），...

中国人失掉自信了吗名师教学设计答：《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅的一篇杂文,是为批驳在九一八事变三周年之际,有些人散布对抗战前途悲观论调,鼓舞民族自信心而写的。文章抓住敌论据不能证明敌论点这个“突破口”,通过正面立论和间接反驳相结合的手法驳斥了悲观论调。结构严谨,层层递进,反驳强劲有力。语言泼辣、犀利、有力,讽刺意味强,感情色彩浓。

大家正在搜

中国人失掉了自信了吗的名言中国人失掉自信力了吗作者是谁中国人失掉信心了吗选自中国人失掉了自信了吗教案中国人失掉了自信了吗论据中国人失掉了自信了吗板书中国人都失掉自信了吗中国人失掉自信力了吗结构中国人失掉自信力了吗名句