请问大家望远镜的物镜与目镜分别起到什么作用？物镜成倒立的像，目镜成正立的像，为什么人眼会看到正立放
请问大家望远镜的物镜与目镜分别起到什么作用？物镜成倒立的像，目镜成正立的像，为什么人眼会看到正立放大的像？谢谢大家。
分别回答这几个问题。
1，望远镜物镜的作用是收集来自远方目标的光，并把远方目标的倒立、缩小的像成在焦平面附近；
2，望远镜目镜的作用是把焦平面附近的倒像放大，变成倒立、放大的虚像，供眼睛观察。
开普勒望远镜（物镜和目镜都等效为凸透镜的望远镜系统）所成的像是倒像。与裸眼看到的目标相比，它是上下颠倒、左右相反的。一般天文望远镜都是这样。
成正像的望远镜，就目前市面情况来说有3种。第一种是最简单的伽利略光路望远镜，它的物镜等效为凸透镜，目镜等效为凹透镜，它是无焦系统，直接成正像；第二种是带有保罗棱镜（或称普柔棱镜）正像系统的开普勒望远镜，一般传统造型的双筒都是这个结构；第三种是带有屋脊棱镜正像系统的开普勒望远镜，市面上的直筒型双筒或单筒大多是这个结构，见下图。
还有一些内置正像透镜的开普勒光路，像质不如棱镜转向系统，成本反而高于棱镜转向系统，能见到的成品较少。
追问为什么人眼看到的就是正立的了呢
你说的第二个标注
追答“第二个标注”？
追问2，望远镜目镜的作用是把焦平面附近的倒像放大，变成倒立、放大的虚像，供眼睛观察。
你说这个，为什么到了人眼看到的就是正立的了呢
追答眼睛看到的是倒像，也就是上下颠倒、左右反转的像。我没有说这个像到了人眼里就会看成正立的。
当然如果让你连续用望远镜看这样的像，久而久之（绝不是几分钟几小时可以完成）你的大脑也会把这样的像调整过来，让你感觉这是正像。不过，只要拿掉望远镜，在一段时间内正常的像也会被你感觉成倒像，你会有一段非常抓狂的体验。
哎，不明白了，（眼睛看到的是倒像，也就是上下颠倒、左右反转的像。）这个怎么理解呢？
最后是正立的阿
追答这有什么不好理解？
还有你说“最后是正立的阿”是什么意思？成正像的三种望远镜在前面都已经介绍过了，有什么不明白？
目镜是把物镜成的倒立的像放大，那么人眼通过目镜看到的像不也是倒立的吗？为什么人眼最后看到的是正立的了呢
追答目镜是把物镜成的倒立的像放大，那么人眼通过目镜看到的像本身就是倒立的。
我何曾说过人眼最后看到正立的了？莫非你使用开普勒望远镜能够看到正像？
（眼睛看到的是倒像，也就是上下颠倒、左右反转的像）。请问为什么最后呈现的是正立的阿
这该如何理解阿？拜托了。
追答请你先把你这句“最后呈现的是正立的阿”解释清楚，否则无法分析。
前面已经把各种情况和细节全都说清楚，但你一直认准“最后呈现的是正立的阿”，这到底是为什么？？是你看到了这方面的资料，还是有人这样告诉你的，抑或你自己用开普勒望远镜看到正像了？
再强调一遍，开普勒望远镜看到的是倒像，上下颠倒，左右翻转！不是正像！
噢，谢谢。那我们平时买的望远镜看到的都是正立放大的像？请问这是怎么回事阿？
追答请你看回答仔细一点，也算是对回答者辛苦敲字的一点尊重，OK？
“成正像的望远镜，就目前市面情况来说有3种。第一种是最简单的伽利略光路望远镜，它的物镜等效为凸透镜，目镜等效为凹透镜，它是无焦系统，直接成正像；第二种是带有保罗棱镜（或称普柔棱镜）正像系统的开普勒望远镜，一般传统造型的双筒都是这个结构；第三种是带有屋脊棱镜正像系统的开普勒望远镜，市面上的直筒型双筒或单筒大多是这个结构，见下图。”
噢，谢谢。市面上买的，我们平时用到的不是开普勒望远镜原理结构阿？是我弄混摇了。
追答市面上买到的望远镜用的大多数是开普勒望远镜的原理结构！！！
只是产品望远镜在物镜和目镜之间增加了正像棱镜系统，如屋脊棱镜系统和保罗棱镜系统，这么说总可以明白了吧？
谢谢，是我弄混摇了。
你好，在吗？请问此图中人通过凸透镜看到的物体的虚像在什么位置？麻烦你了。
追答你所画的图中缺条件，无法分析。请看凸透镜成像的3种状态标准分析图——第一种，物体在凸透镜的一倍焦距以内；第二种，物体在凸透镜的一倍焦距和二倍焦距之间；第三种，物体在凸透镜的二倍焦距之外。
不好意思，我把题目写错了。此透镜不是月牙型的。就是弯曲的透镜，中间与两边厚度一样
但是大脑分析视觉图像时 会做变换的
有个试验 让人带上一个特殊的眼镜 它先把物体的像倒立再送入人眼 眼睛再把物体的翻转一次 在视网膜上就成了正立的像了 那么大脑处理这些图像时 还遵循原来的处理方式 测试者开始时会很不习惯 但是戴了两个星期后就适应 之后再摘掉眼镜 又用了两个星期又适应了以前的情况
所以说 眼睛成倒立的像 但是 大脑处理后会形成和触觉信号相匹配的正立的图像 否则 看到倒立的像 摸到的却是相反的就不方便了 这估计是进化出来的策略追问
晕，如果没通过望远镜呢？直接把物体倒这着放。情况会怎么样阿
目镜是正像么？
追问肯定不是视网膜的问题
追答我也知道。。
我们初中时这个不是重点，，都忘了