道教所说的道和佛教所说的佛性有什么区别？

Question

道教所说的道和佛教所说的佛性有什么区别？

Answer 1

从根本上讲，没有区别，所区别者在于附加于其上的形式。道家哲学的最基本概念是道，道即是自然，是天性。佛教的最基本概念是佛，佛性亦是自然，是天性。佛的最的愿望是让人人皆成佛，也就是说，让人人都能达到清净自然，达至般若的境界，因为这样做了，便能除一切苦，心无挂碍，无有恐怖。道家的最深境界，也是达到清静自然，天人合一的境界，那种境界美妙不可言。这是两者的共同点。修练方法甚至也差不多。不同的是，佛教有大愿，希望天下苍生皆获致此等幸福，道家有点自私，光管自己身心舒畅了。别外，它们在人类社会的表达形式不同，因为二都是产生于人类社会之中，而在人类社会之中，在繁复的社会规则之下，它们都被社会进行了改造，以适应于社会所需，比如，在中国，佛教被多个朝廷用于治国的工具，象南朝的梁，道家思想也是一样，在一段时期曾被用为治国的工具，象汉朝刚开始的那几十年。
应指出一点，道家和道教是两个不是的概念。

Answer 2

道 是天地法则是宇宙规则。
佛性 是你自己的自性、真知。

Answer 3

道:可以说是宇宙规则,我个人了解不多,感觉是佛家说的 "相" ,但不要这样就忽略了它,因为佛家三重境界的最后是一切相"实相"
自性:能生一切法的清净本体,也就包括"相"
两者应该一个是内,一个是外, 但道家和佛家同样是修心, 佛说离相,其实就是借假相修真心, 和修道两个字感觉区别不大....

Answer 4

一个有头发,一个没有这就是区别了
本回答被提问者采纳

Answer 5

一样的。