根据<<三国演义>>这部作品,你能说出历史和历史小说的区别吗?

如题所述

三国演义里有很多东西都是虚假的,举例说明下~~

关羽斩颜良、文丑,没有!
草船借箭 没有!
舌战群儒 没有!
诸葛亮的空城计 没有!
三气周俞 没有!
关羽单刀赴会 没有!
华容道关羽放曹操 没有!
庞统献的连环计 没有!
马腾是先投降的曹操,后来马超在西凉造反后,才被杀的。
还有很多事情都是虚构的。常有的问题就是三国演义把一些战争里面的兵数扩大化了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-17
关羽斩了颜良、并没有杀文丑
草船借箭的是孙权!
舌战群儒 没有!
三气周俞 没有!
关羽单刀赴会 没有!
华容道关羽放曹操 没有!
庞统献的连环计 没有!
马腾是先投降的曹操,后来马超在西凉造反后,才被杀的
火烧博望 没有
智激周瑜 没有
投石机其实是曹操发明的
张飞并未“喝断桥梁水倒流”
空城记并未出现在历史上
督邮是刘备打的,不是张飞
刘备并不是那么窝囊
鲁肃不那么迂腐
蒋干并没有盗书
最大的问题:诸葛亮是政治家不是军事家。
第2个回答  2007-06-14
小说夸张了历史.带有作者的个人感情色彩
相似回答