66问答网
所有问题
文学允许虚构,历史不允许虚构,为什么?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2011-06-23
历史再虚构了,那要史官干什么?历史就是要真实性。这样当大领导的,比如皇帝 ,就不敢胡作非为了。因为有史官记载啊。而且是真实的。文学是文人们,写些在文章抒发自己的情感罢了。文学在写真实了,那古代的那些文学家还怎么活啊。不早被杀头了吗?那么腐败,文人敢直言吗?所以文学可以虚构,历史不可以虚构。历史不可以虚构,才是最重要的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/nipUU9Uns.html
其他回答
第1个回答 2011-06-23
文学作品可以有夸张,就像讲一个传说、讲一个故事,你说别人听,不会有人考究其真实性。
而历史是对过去历程的真实记载,当然只能实事求是了。
第2个回答 2011-06-23
文学是作家想和写出来的东西,但是历史是事实上发生过的,要留给后人看的,历史等于真实,不能虚构.
第3个回答 2011-06-24
1+1=2 为什么不等于3?
第4个回答 2011-06-23
文学是写出来的东西,但是历史是事实上发生过的,怎么能虚构呢?
相似回答
文学
作品能等同于
历史
事实吗
答:
文学作品当然不能等同于历史事实
,文学作品有可能虚构,有大量作者的主观意识、观点、想象等,而历史事实是不能虚构的,应该是客观的。
文学
故事
可以虚构,历史
故事不能虚构,是这样吗?
答:
历史不可以
论
历史
著作或史传
文学
能否
虚构
答:
如果是史书正史是不可以虚构的,因为史传要求直书其事,无隐无讳,如汉书等,但是以历史为骨,或七实三虚的
,如三国演义,明朝那些事,李自成等便可以根据自己的想象进行部分虚构。判定的关键在于它是否是小说,因为小说的性质注定了它不是写实,而是生活历史的再创造,甚至可以说正是这种虚构和再创造才...
文学可以
作为史学研究的参考,但不可信之
答:
我们认为史学能够真实的过去,而文学则是虚构的
。但是,后现代史学颠覆了这个观点。因为史学和文学的作品,都是人的意识对已经发生了的事情一个再加工的过程,因为真实已经过去,实际上绝无复原的可能。所谓历史研究,总以为自己可以恢复一个真实的过去,实际上只能是一种妄想。所以,在这个意义上,历史研究...
为什么
文艺创作中
允许虚构
答:
就加到了他的身上。有的同学可能会问:文艺作品中有了
虚构
成分,读者会不会感到虚假呢?其实这种担心没有必要。虚构并不等于瞎编,而是在真实生活的基础上进行的艺术加工,这样做,能使作品的环境和人物更为典型,感染力更强。但是报告
文学
这种文学体裁要求真实性,是
不可以
随便虚构的。
历史
与
文学
的区别与联系
答:
与人类社会相关的历史,又
可以
称为人类史或社会史,而脱离人类社会的过去事件称为自然史。二、联系 历史是真实发生的历史事件
,文学不
同于
历史,文学
源于历史,同时又
虚构
部分,同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响,会对历史作出不同程度的改变,使得文学又更多的感 *** 彩。经过文学的...
大家正在搜
如何把允许访问改为不允许
影视文学语言必须简练,它不允许
绿色是允许还是不允许
只允许自己说却不允许别人说
是允许还是允许
文学的广义理解是什么
文学批评标志着什么
文学概论与文学理论的区别
六个绝对不允许