我国对“谷贱伤农”的热议，是由于通胀使得农民种植成本大幅上升，而农产品在终端市场的价格上涨却由于物流流通成本（这是另一个近期热点问题，你可以一起关注下能更好理解这些现象）而使得利润被中间商挤占了，所以很多农作物在农民手里价格上涨不大甚至有些还出现了下跌，这即是“谷贱伤农”，“谷贱伤农”是对农业一种现象的概括，不一定只是粮食谷物。
上述情况使得我国社会产生了警惕，有识人士纷纷提出“谷贱伤农”的议题，希望国家能够控制这种情况。至于冬小麦减产，期货市场肯定会价格上扬，但是农民能否从价格上涨中分享到利益以及分享利益的多寡，还要看国家对这问题的重视程度和调控程度。
但在我看来，粮价上涨是任何国家政府都要调控打压的，目前国家已经注意到了所以上涨幅度不会太大，按上述理由，对农民积极的影响也不会太大（种植成本、物流成本）。虽然我天朝朝廷代表工农，但市场的太阿早已操控在官僚资本手里，朝廷内的正直之士是斗不过他们的。最终的结果应该还是政府得到了调控，资本得到了利益，农民打酱油（通胀这么严重，农民好一点结果的也只是打到了便宜的酱油，坏一点是酱油瓶都摔了）。
仅供参考（一家之见，贻笑大方了）。
追问谢谢！我是从纯经济学角度问这个问题的。如果仅仅是天气条件很好，农作物大丰收，则供给曲线右移，需求弹性小，所以农民收入减少，这就是谷贱伤农。但图形看生产者剩余却不一定减少，这会有矛盾。我考虑了一下，可能是供给曲线右移的形状问题。