上高中的时候语文老师老师说，读句子要有意识找主谓宾，因为中文句子都是有主谓宾的。
因为我对英语一直很感兴趣，也比较注意语法。
所以我近来就发现了一个很困惑我的问题，为什么英文句子看上去都是那么整齐，主谓宾，非谓语结构啊什么的
可是我发却发现，尤其是我们平时交流的时候，说的十句话里有9句是找不到主谓宾的，或者是你发现把动词前面的当做主语是很好笑的，意思是错乱的。
可是，我们作为中国人却一直在这么说话，而且如果刻意把句子说得很正规，反而觉得意思不一样了。
请问这是为什么？难道是中文语法相比于英文语法，那么杂乱、无序吗？
我觉得你说得很好
中文讲究会意 英文更讲逻辑
不过好像没有专门解答我帖子所说的问题
能专门说说语法问题吗？
好像大部分的英语句子我都能很明确的看清成分 除了一些很口语或者特殊用法
而我为什么觉得中文语法就显得有些薄弱
我们平时说的很多句子 我是找不到它的主谓宾的
是因为找法法和英文的不一样 还是我们比较不注重于语法
不好意思好久没有上百度了。
你所说的中文的语法，主语谓语等，其实是来自西方语言里面的概念。中文讲究会意，可能这样的主语谓语要求性不是很强，但是仍然可以理解所要表达的意思，有时候，同样的意思，因而中文可以表达的更加简洁。不过如果完全按照西方语言来构建中文的句子，会非常臃肿。如果想提高中文写作能了，多看看文言文。比如红楼梦第三十七回，开头的探春写给宝玉的信，简洁优美，如果按照你的主语谓语来分析语法的话可能有难度，但是的的确确是非常简洁优美汉语：
娣探谨奉
二兄文几：
前夕新霁，月色如洗，因惜清景难逢，讵忍就卧，时漏已三转，犹徘徊于桐槛之下，未防风露所欺，致获采薪之患。昨蒙亲劳抚嘱，复又数遣侍儿问切，兼以鲜荔并真卿墨迹见赐，何瘝痌惠爱之深哉！今因伏几凭床处默之时，因思及历来古人中，处名攻利夺之场，犹置些山滴水之区，远招近揖，投辖攀辕，务结二三同志，盘桓于其中，或竖词坛，或开吟社。虽一时之偶兴，遂成千古之佳谈。娣虽不才，窃同叨栖处于泉石之间，而兼慕薛、林之技。风庭月榭，惜未宴集诗人；帘杏溪桃，或可醉飞吟盏。孰谓莲社之雄才，独许须眉，直以东山之雅会，让余脂粉。若蒙棹雪而来，娣则扫花以待。此谨奉。
翻译过来就是（你可以看看有多长，可能有的地方不准确，见谅）：
你的妹妹探春小心的呈上这封信到二哥哥（宝玉）你的文案上：
昨天晚上，天山的云散开了，月色像水洗过一样，非常干净明亮。我怎么可能舍弃这样难得的景色而去睡觉呢？（我没有睡觉，而是在欣赏这月色美景），当时已近三更了，我仍然没有睡，而是徘徊在梧桐木做的门栏之外，但没想到的是，居然感染风寒得病了。。。。（后面很多句，我不翻译了）
参考资料：自己体会
什么？