被告在没收到判决书的情况下,6个月后法院又受理了原告的诉讼,继续开了第二庭,请问这个判决合法有效吗?

Question

事情是这样的：原告起诉与被告离婚，开庭审理后判决不与离婚，被告和家里的任何人一直没收到判决书的正本，后由现代理律师去法院查过，送达回证上只有原代理律师（委托一般代理无权代收当事人的法律文书）一人的签字，拿走他的副本，请问这份判决书是否有效？法律上有规定“原告在法院判决不准离婚后六个月内，不得再次起诉要求与被告离婚。”可是在6个月后原告又第二次起诉，法院居然受理了，开了第二庭结果判离，我问的是判决合法有效吗?

Answer 1

问题不清楚，无法回答。
不过基本规定是这样的：
1、被告没有收到判决书的话，判决书是不能生效的。需要注意的是如何判断是否收到：本人亲自收、同住成年亲属代收、法院公告等都将视为被告已经收到。你可以去法院查询。法院案卷里有送达记录的。总之，判决生效与否的关键是“是否送达”和“是否上诉”。与是否再次起诉无关。
2、原告起诉是他的权利。通俗地说，法院就是“讲理”的地方。原告起诉就是想请法院来评理，法院当然应该受理（不能受理的情况比较少）。至于是不是真的有理就需要法院来评判了。

Answer 2

1、被告没有收到判决书的话，判决书是不能生效的。需要注意的是如何判断是否收到：本人亲自收、同住成年亲属代收、法院公告等都将视为被告已经收到。你可以去法院查询。法院案卷里有送达记录的。总之，判决生效与否的关键是“是否送达”和“是否上诉”。与是否再次起诉无关。
2、原告起诉是他的权利。通俗地说，法院就是“讲理”的地方。原告起诉就是想请法院来评理，法院当然应该受理（不能受理的情况比较少）。至于是不是真的有理就需要法院来评判了追问

事情是这样的：原告起诉与被告离婚，开庭审理后判决不与离婚，被告和家里的任何人一直没收到判决书的正本，后由律师去法院查过，送达回证上只有代理律师（一般代理）一人的签字，拿走他的副本，请问这份判决书是否有效？法律上有规定“原告在法院判决不准离婚后六个月内，不得再次起诉要求与被告离婚。”可是在6个月后原告又第二次起诉，法院居然受理了，开了第二庭结果判离，我问的是判决合法有效吗?

Answer 3

是原告撤诉了还是怎么样？要不然怎么能没有判决书呢？
还有到底是什么类型的案件？