CPU是主频高核心少好，还是主频低核心多好？

Question

看中AMD羿龙 955和羿龙 1055T，希望能满足未来五年的需求（少点也无所谓，越长越好）。
955主频相对高3.2GHz，1055T主频相对低2.8GHz。
955核心相对少4核，1055T核心相对多6核。
我该怎么选能让这台电脑尽量晚过时。

Answer 1

这个您其时不必纠结。多核化、多核应用是未来发展的趋势，就这一点而言选六核的似乎好些。不过我们知道，多核化需要走很长的一段路，还记得05年推出的奔腾D双核处理器吧，时隔五年，在四核甚至六核都已诞生的情况下，双核仍不落伍，依然是主力。多核处理器当然好，但其性能的发挥需要软件的支持，说实话，现在的软件对多核的优化仍不是很好，况且即便六核处理器五年不过时，那它的周边硬件也会跟不上潮流，比如内存规格、USB规格等等，这样的话到时又得升级了。举个例子，搭配奔腾D的电脑是双核的吧，可它现在已经不行了，尽管它当时非常先进。当然了，我不是在批判六核，只是说现在没有必要去刻意追求多核，就目前而言，主频高点对性能的影响比六核对四核的影响大。所以建议您选四核的，不过这并不绝对，如果您经常运行一些多线程的程序（如影音转码），六核对您还是有很大帮助的。一句话，选四选六，关键在于你要用它来做什么。

Answer 2

CPU的主频，即CPU内核工作的时钟频率（CPU Clock Speed）。CPU主频的高低，对衡量处理器的性能来说是一个很重要的方面，对处理器的性能影响很大。
CPU主频越高，处理器的性能越好，主频的高低对于CPU运算速度至关重要，主频越高，处理器当然越快，所处理的数据就越多越快。
使用主频的高低来衡量处理器的性能，需要在相同的条件下相互比较，比如核心与线程数量，核心工艺（指令集），核心缓存等因素对于处理器来说也非常重要，不能拿一个过去的高主频的落后处理器和现在先进的低主频处理器相比较，性能方面显然是现在的处理器性能要好。
衡量处理器性能的高低，主频的多少是一方面，但不是决定方面，好需要配合其它处理器的参数来衡量。购买处理器只要性能符合自己的需求就可以了，性能过高过低均是对资源的一种浪费。

Answer 3

3.2G X 4=?
2.8G X 6=?
自己看吧，我认为是选后者，你到时候可以超频来弥补。。。。

Answer 4

呵呵，玩游戏，我选主频高
搞软件，如果吃主频，我也选主频高的，懒得改运行库
如果只是日常办公，或者长期开着其他办公用的话，我就选主频低的
那些东算西算的数字，算到最后其实没对你来说没啥*用，因为你已经这样提问了，你是体现不出来的。

Answer 5

是的，主要看你干什么用！总的来说，主频低核心多 好