为什么三国的历史上的英雄人物,都是悲情英雄呢?是不是因为他们跟其他的历史的英雄相比,相差甚远呢?为

么那个时期的英雄人物都容易早夭呢?如:孙坚、孙策、周瑜、郭嘉等,这些经营的早夭对我们有什么启示呢?

三国历史上的英雄其实都谈不上悲情不悲情,要说悲情就数那时候的皇上了。
孙坚算是死的比较倒霉,中暗箭,但也算死得其所,马革裹尸而已。
孙策纯粹是自大。郭嘉这个超级乌鸦嘴说的很明白,“策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。”孙策排除,不算悲情。
周瑜是疾病而死,估计是什么传染病之类的。如果往阴谋论上靠的话,说是孙权派人暗杀之类的也无可厚非。他算是挺悲情了,美女媳妇守寡,自己壮志未酬,悲情的话,他数头一个。
郭嘉纯粹是自己把自己祸害死的。郭嘉有服丹药的记录,而且是长期服用,并且郭嘉嗜酒,流连勾栏酒肆之类的地方,身体被自己搞垮了,不死都没处说理去。
顺便说下LZ的用词错误,夭是少年死去,用在这些人身上都不合适。
这四个人的死告诉我们,注意身体吧,别吸毒,饮酒适量,注意防御传染病,做人也谨慎点好,别搞得跟孙策似的,虽有百万之众,无异于独行于中原,顺便祈祷别倒霉到孙坚的地步,伐董卓那么危险的境地都没事,偏偏被支暗箭阴到了。
英雄其实是没有悲情的,史书留名,死得其所而已。三国时期英雄人物众多,早亡者不知凡几,所以,三国才能流传千古。悲情一说,三国英雄都用不上。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-16
孙坚是要报仇,引轻兵追击黄祖,中伏而亡。
孙策因杀死许贡,被其门客复仇,射中面门而死
周瑜病死
郭嘉在从柳城回来的途中, 因为水土不服, 气候恶劣, 再加上日夜急行又操劳过度, 患疾病去世。

个人认为,之所以称之为悲情英雄,首先因为他们是英雄。楼主的例子很有代表性。孙坚孙策是一类,周瑜郭嘉又是一类。一类是武将的代表,一类是文臣的典范。几个人都有治世之能,平天下之才。因此把他们称作英雄。
但,自古有句话,叫英雄惟恨死不得其所。什么是死得其所?对武将而言,戎马一生,定鼎天下然后才死那叫死得其所。对文臣而言,运筹帷幄之中,决胜千里之外,算无遗策,奇谋百出,以为王佐,那才叫死得其所。可是,纵观三国叱咤风云之士,纵横天下之人,都在自己理想未竟之时含恨而亡。此之谓死不得其所。
其实,三国的英雄,与李广、岳飞、辛弃疾等人都是悲情英雄。只不过,三国时代四方英雄并起,身已死志未竟的英雄大有人在,因此让人不免产生三国人物大都是悲情英雄的感觉。毕竟戚继光那种得以功成身退的人太少了。
至于启示,我觉得还是那句话。纵横天下、叱咤风云之豪杰,贵在死得其所。假使孙坚孙策、周瑜郭嘉之中有任何一个人是平定天下之后身亡,那他的身上的悲情意味肯定要淡的许多。
补充一点反例,以司马懿的心智计谋,也应当算作英雄一列。但为啥谈到司马懿没有人说悲情英雄呢?因为他最后成功了。最后天下都姓司马了。司马懿是英雄,但绝不悲情。

希望能帮到楼主……
第2个回答  2011-01-15
第一,作者不能篡改历史,要是孙家太过于强势活着太久那么历史就不一样了。。
第二,要告诉大家得天下事不容易的,任你郭嘉有鬼神之计,也不可能一直帮助曹操。。
最后,拥刘反曹的思想很重,所以刘备的手下都很猛,别人的手下都是悲剧。。。
第3个回答  2011-01-15
孙坚孙策早夭是因为他们有个不好的习惯,对周围的人太没有戒心,因而孙坚中计死,孙策被郭嘉刺杀,郭嘉早夭是因为他刺杀了孙策,阴功太亏,整天躲着别人,生病死了。周瑜早夭是因为他已经完成了他的历史使命---保住江东,促成天下三分。其实英雄不知他们几个,曹操 孙权 之类不是英雄吗
第4个回答  2011-01-15
楼主,请不要把今天的世界观强加到古人时期。
汉代人的平均寿命是25岁,即使是大唐时期,平均寿命才30岁。
甚至在解放前,才35岁!
所以,古人30岁就可以自称老夫了!
听起来有点不可思意,可事实如此。
所以像周瑜36,郭嘉37岁,都算不错的了。
孙策26岁死,那是被刺杀,那没办法。
他爹孙坚也是战死的。

而且这些英雄们也谈不上什么悲情不悲情。
其实楼主你还是把现代人的世界观强加到古人身上了。
相似回答