古典经济学与新古典经济学的区别有哪些？

如题所述

推荐答案 2011-01-09

数学方法引入之后的形成了现代经济学，现代经济学以凯恩斯为界分两部分。以边际革命为界，之前的叫古典，之后的叫现代。现代经济学以凯恩斯为界，之前的叫新古典，主要就是现在的微观经济学。凯恩斯之后，总体经济的研究成为主流，形成了宏观经济学，也就是凯恩斯革命。到20世纪70年代为止，单纯以总体研究为核心的宏观经济学成为主流。70年代经济冲击之后，凯恩斯经济学在实践无法发挥作用，经济学又得到了发展。微观基础纳入了宏观经济学。以凯恩斯理论为基础的宏观经济学寻找了微观基础，成为了新凯恩斯宏观经济学。以微观分析为核心的新古典理论进行了宏观研究的扩展，形成了新古典宏观经济学。
李嘉图是古典经济学的集大成者，他已经开始使用数学和符号了。李嘉图之后的穆勒也有数学的使用。本人认为古典和新古典的区别有两个：第一，古典和新古典的价值理论不同，古典经济学的核心是劳动价值理论，从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心；而新古典则完全放弃了劳动价值理论，他们更多的是采用效用价值理论，进一步到均衡价值理论，英国的杰文斯、德国的格森、意大利的帕累托都是效用价值理论的先驱，而剑桥的马歇尔和瑞士的瓦尔拉则是均衡价值理论的代表。第二，古典和新古典的另一个重要区别是分析方法的不同，古典经济学受数学方法所限，主要采用总量分析，从斯密到穆勒无不是从总量上分析经济的均衡；而新古典时期，数学有了巨大的进步，而且以法国为代表的一大批工程人员开始从事经济学研究，这样数学的使用渗透到经济研究中，分析方法也从古典时期的总量分析过度到新古典的边际分析。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/nUpixUpDi.html

其他回答

第1个回答推荐于2019-11-08

古典经济学与新古典经济学的区别是价值理论不同。

古典经济学的核心是劳动价值理论，从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心。

新古典经济学则完全放弃了劳动价值理论，他们更多的是采用效用价值理论，进一步到均衡价值理论。

一、古典经济学

1、古典政治经济学又称古典经济学、资产阶级古典政治经济学。

2、指英国古典经济学，其杰出代表和理论体系的创立者是亚当·斯密，他所著的《国富论》把资本主义经济学发展成一个完整的体系，书中批判了重商主义把对外贸易作为财富唯一源泉的片面观点，斯密把经济研究从流通领域拓展到生产领域。

3、古典政治经济学是西欧资本主义产生时期的资产阶级政治经济学，产生于17世纪中叶，完成于19世纪初。

4、主要成果是奠定了劳动价值论的基础，并在不同程度上探讨了剩余价值的各种形式，如利润、利息和地租等问题。