第1个回答 2011-01-06
要是能打起来 朝鲜半岛早就统一了 朝鲜韩国一衣带水 摩擦能少么 半岛战争以后哪次摩擦引发战争了 国际社会也不愿意收拾这个烂摊子 倒不是中国多牛逼不让你打 美俄也不会轻易破坏东北亚的局势 作为世界上最不稳定的地区 东北亚国家如果打仗 爆发核战争的可能性极大 并且中国这种国家是全球核打击战略 就是说一旦中国遭受核打击 那么全球所有有核国家将都会受到中国的核弹报复 战争打红眼什么事都能做出来 你说美国伊拉克越南都没摆平 能做这种把自己拖下水的事么
第2个回答 2011-01-07
影响很大，1，可能引发大规模的难民潮，朝鲜难民肯定会涌向中国，这时中国怎么办？把他们赶回去显得不人道。2，影响中国东北地区的海上交通，你说，他们打仗的时候还顾及中国的商船安全吗？
第3个回答 2011-01-04
为竞选连任和经济复苏成功 奥巴马决定在半岛打一场大规模的怪异战争
美国中期选举和韩朝掐架到底是个什么关系？
奥巴马中期选举失败的真正原因，就是美国人民不欢迎一位动摇其世界霸主地位的和平总统继续掌权。
不管是大亨还是平民，媒婆烂嘴，口难张，只能选择以脚投票来发泄心中的不满。
没有第二次世界大战，美国不可能今天这般强盛。
大老美大发战争之财，西方世界领导地位继续维持，很大程度上，还得依靠战争。
历任领导人，对于打仗，做梦吃黄连，想得苦。
美国庞大的军火工业，是国民经济的支柱产业之一，没有战争刺激，光靠和平时期的兜售，法儿他妈哭法儿，没法儿走出萎靡不振的困境。
牵一发而动全身。
对于整个国民经济的发展，举足轻重。
当然，战争做为一种有效手段，所要达到的目的不单是这点，还有诸如控制石油资源，打击恐怖组织，笼络亲美势力，等等。
对于前辈们发动战争到底要达到什么目的，奥巴马总统这么个人精，岂有不心知肚明之理。
美国老百姓和中国老百姓心里想的从来都不一样。本回答被网友采纳
第4个回答 2011-01-07
朝韩原本就是一个国家，就跟我们大陆和台湾一样，推荐你今年看看一部叫做《革命人永远年轻的》电视剧，里面有很多你想知道的东西。本回答被提问者采纳