对于成绩一般的孩子，如果能够考上高中，那么还是应该要争取读高中，因为一般是考不上高中的孩子才会选择去读中专的，当然至于是读中专好还是读高中好，这要取决于不同人的看法，有的人会认为让孩子读中专更好，这样孩子就能够学会一技之长，而有的人则认为孩子读高中是比较好的，读中专比较浪费时间，而且孩子也难以学有所成。那么，小匠老师下面就跟大家来介绍一下中专和高中的区别。
第一、学习的内容不同中专的学生需要学习专业课，中专主导的是以职业教育为主，而高中学生们所学习的是语数英、地理、政治、生物等科目的知识，高中主导的是以基础教育为主。
学生们在中等专业学校接受教育，一般是为了能够让自己学会一技之长，让自己毕业之后能够好找工作，因此中专培养的对象是具有职业能力的人才，而高中培养的对象则是能够掌握文化知识，参加高考的知识型人才。
重装采取的是理论教学以及实践教学相结合的方式，不仅侧重于对学生理论知识的教学，更侧重于学生专业技能的教学，而高中则主要侧重于对学生理论知识的教学。
第四、入学的门槛不同对于初中生来说，想要考上一所好的高中，入学的门槛是比较高的，办学水平好的高中，对于考生的中考分数要求比较高，而如果考生选择进入中等职业学校，那么门槛则比较低，因为中等职业学校对于考生的中考分数要求并不高，只要考生有学习的意愿，一般都能够进入到中等职业学校学习。
对于高中生来说，想要升学一般只能参加普通高考，而且高考竞争激烈，考生的压力也比较大，中专生升学，这主要通过技能高考或者是高职单独招生考试，跟高考相比，考试难度是比较低的，另外中等职业学校的学生其实也可以参加高考的，但是有一定的限制，中等职业学校的学生参加高考是不能报考军事院校的，而且中等职业学校的学生是没有高中学业水平考试成绩的，因此能够报考大学是有限的。
总而言之，不管是中专还是高中都会有好处，当然也各有各的不足，并不能说哪一个好哪一个不好，而是要取决于学生和家长的需求，如果家长是想让自己的孩子有一技之长，想让孩子能够尽快出来社会工作，那么其实也可以选择报读中等职业学校。
对此，大家是怎么认为的呢？欢迎发表你们的观点和看法。
清华大学和普通二本院校哪个更好一些？，毫无疑问选择清华，同样高中和中专比较，毫无疑问选择高中。
中专和高中哪个选择好，主要看两者的区别和发展方向，我认为应该从以下几点分析：
学生培养方向不同
高中教学主要是以基础教育为主，以各个学科的知识点、理论学习为主，目的是是为了参加普通夏季高考，考取理想大学。但是中专学校以培养专业人才为主，偏职业教学，培养的是各个行业的技能型人才，他们也有机会参与高考，但是只能参加春季高考。
入学门槛的区别
要进入高中学习，都必须参加中考统一考试，重点高中和普通高中的分数要求也是不同的，各学校会择优录取。而中专的入学门槛比高中来说就低很多了，分数上虽说有要求，但是不会那么严格，一般都是拿钱报名即可办理入学手续。
现在的教育制度不允许初三的学生复读，所以对于中考落榜的学生而言，如果不想步入社会参加工作，只能去选择中专学校，继续学习。
众所周知，中专生基本上都是中考失利的孩子，相比正常考入高中的学生来说，中专生的学习能力和学习状态要稍微弱一些，叛逆心更强，管理比较松散和自由。
人是环境的产物，如果周围的同学都在玩，学习氛围不特别浓厚的情况下，想独善其身好好学习，基本也是空谈。但是重点高中里面的学生，都在拼命学习，就算想玩也没人和你玩，最后逼着你优秀。
中专生的职业技能和培养方向较单一化，毕业后就会实习参加工作。高中生有充足的理论知识学习，良好的逻辑思维锻炼，经过高考的层层筛选，发展前途比中专生要更明朗一些。
举个例子，高中生学习后，就像拥有“宝剑”的侠士，但是中专生的知识储备明显不足，就像拿着“木剑”的武士。同样都是“剑”，但起点不同，“宝剑”明显比“木剑”实力更强，也许中专生在嘈杂的学习环境里能“出淤泥而不染”，最终实力超群，但是需要付出比别人难以想象的努力才能成功。话又说回来，如果有这个决心和毅力的情况下，一般也就会考到理想高中了。
答案也不是绝对的，只是给你一个建议，不管去哪里学习，都希望你能拥有正确的价值观和明确的奋斗目标，相信脚踏实地的你，才是离成功最近的你。
我是上善李老师，专门为青少年成长答疑解惑，谢谢您的评论关注转发。
本回答被网友采纳