如果截图再把左边的行号也截下来，那就更方便别人观看工作表数据全貌了。
没有文件，只能是个初步的判断：数据看起来虽然一样（也就是提问所说的“明明有数据”），但因为精度问题，实际上数据并不完全一致。
如图，模拟了3个数据，但能说明问题。G3:G5中3个数据，有4位小数，K3中的数字却只2位小数，用它查找G列数据时，显然在精确匹配的条件下，是无法匹配的。截图中下面的图片把G3:G5减少显示位数，看上去K3应该和G4一样，但实际上并不一样。
如果确实是精度问题，那么解决的办法可以有两个：一个是用输入函数对原数据处理到需要显示的位数，而不是通过减少显示位数来实现；第二个方法则相对比较简单些，但会影响计算精度（自己决定吧，要熊掌还是要鱼）。具体方法是：在选项的高级选项卡中，在“计算此工作簿时”域中，把“将精度设置为显示的精度”，两次“确定”。
再把G列的小数位数减少到2位。L3中得到查找结果。
提问的截图数据小数位数已一样，不要减少位数。选项中设置显示精度后，应该只需要按一次F9重新计算即可。如果还没有解决问题，则可从数据格式上来分析下，你的I列和E列的数据格式是否一致——同为数字或同为文本数字。
实在抱歉没有截图完整，是这样，待查找的那列数据（即E列）是我通过round函数取了原数据的小数点后三位，所以他的精度就是截止到了小数点后三位，然后查找的目标数据（即I列）是我按照同样精度输入的数据，然后通过vlookup查找的时候，前21项都准确的取到了想要的数据，但是从第21项之后就不行了，我看了一下他显示的错误类型是值不可用
方便发下文件吗？如果涉及保密数据，就只把这个工作表复制出来，并删除敏感数据后再发送。[email protected]
虽然你的数据显示出来都是小数点后两位，看起来一样，但有可能是不一样的
比如：在保留两位小数的情况下，27.801%与27.802%都是显示27.80%，如果精确查找，27.801%与27.802%是无法匹配的追问
这两行的数据我专门用round保留了两位小数，他们就是看起来的这样，后面没有隐藏的小数了
追答还有其他两个可能：
查找区域不存在你要查找的值（看不到完整数据，你可以自己用excel的查找功能Ctrl+F验证一下）
查找区域与查找的值类型不匹配，比如说一个是数值型数字，一个是文本型数字（看不到完整数据，只有靠你去验证了）
截图没全对不起，数据是有的，而且格式都是百分比型，麻烦您了，这个问题太刁钻了，我找了半天找不出来哪里出了问题
一时半会我也不知道问题出在哪里了