西游记之孙悟空三打白骨精评价如何?

如题所述

《西游记之孙悟空三打白骨精》拍的不算好,因为拍的烂的地方多过好的地方,所以票房很低,评分也很低,好好的一个故事给改编的尴尬又无厘头,既没有尊重原著,也没有改编出令人耳目一新的剧本。

剧本将三打白骨精这个故事加以改编,虽然多了些新意,但是有点让人觉得恶搞,这是其一,除此以外,演员的演技也不那么令人满意,既没有带来笑点,又没有做好情节,这是其二,最终票房扑街也是意料之中,唯一算好的是它的特效确实跟上了,比以前的《西游记》的特效要好很多。


三打白骨精这一章节在《西游记》原著中就是一个师徒之间出现信任危机的节点,这是九九八十一难中的一难,但是在这一难中,唐僧和孙悟空之间产生了争吵。


三打白骨精之前,唐僧对悟空可谓言听必从,十分相信悟空打妖怪的本事,但是白骨精十分狡猾,先是假扮一个弱女子,特意被悟空识破,从悟空的金箍棒下逃过去之后,留下一具假的尸体,紧接着扮演女子的老母亲,又故技重施,这时候唐僧已经开始被迷惑了,认为悟空滥杀无辜,殊不知这都是白骨精的计策,最后在悟空一棒子打死白骨精假扮的老爷爷之后,唐僧赶走了悟空。

这时候妖怪得逞了,顺利掳走了唐僧,一开始说风凉话的八戒才开始慌了,但是悟空已经被赶走,他和沙僧只好去水帘洞又去求悟空回来,悟空不计前嫌救回了唐僧,师徒重修于好。


这部电影大体上的故事没有什么出入,但是剧本写的不好,本意想向着喜剧改编,但是笑点都很令人尴尬,剧情特效还算可以,但是冯绍峰在这部剧中的演技就不那么令人满意了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-02

《西游记》出了很多影视作品,三打白骨精只是其中一难,师徒三人取经路漫漫,苦其心志,空乏其身才能取得真经。三打白骨精我们看86版的电视剧,就觉得唐僧是个冥顽不灵,食古不化的和尚,孙悟空居然给这样一个人取经,甚为屈才。

电影版这次给了新的解释,孙悟空对唐僧刚开始是不屑的,甚至没有以师父的尊称,只是叫唐僧“小和尚”。直到唐僧宁愿牺牲自己来点化白骨精,让孙悟空心服口服,才从“小和尚”的称呼变成了“师父”。

这部电影从本质上改变了86版电视剧给我们的印象,孙悟空被如来压在五指山下五百年,可以说是历经沧桑,直到唐僧揭开了那道符,他才得以自由。他不得不屈服在唐僧之下,保护这个凡人去西天取经,以他当初大闹天空,掀翻太上老君的炼丹炉,拿走龙王的定海神针,这样桀骜不驯的性格怎么可能心甘情愿的去帮唐僧取经,在整部电影中他基本不笑,甚至满脸冷漠。

再说说唐僧,唐僧是个我们眼中的“大好人”,他过分善良,导致自己一次次被妖怪劫持,甚至逼走打死妖怪的孙悟空。在该片中,我们发现唐僧的变化,他在和白骨夫人几次交流之后,对人性的恶有了深刻的理解。所谓的善光靠几句佛经是不可以将人渡化的,毫无疑问白骨夫人是可怜的,但是她必须除去,否则危害苍生。

这部电影我们得细细品味,才能发现它有着深刻寓意,佛祖派孙悟空保护唐僧去取经,只是希望他弃恶从善,伏妖除魔,是一场自我修行,孙悟空也明白了这个道理,所以一心保护唐僧去取经。电影的最后,孙悟空辈子唐僧的石像,不再那么不开心,甚至语调都变的轻松,这说明了他已经放下了以前的心结,愿意护送唐僧取经。

第2个回答  2019-05-29

从小看到大的《西游记》,已经成了我们童年至今不败的神话。《西游记之孙悟空三打白骨精》改编后的效果很不错,观众评价之好也是出乎意料之外。相比于原著而言,改编后的影片特效比较出彩,给观众带来了一种全新的观影感受。

其实,纵观之前86年的版本,已经是比较经典的影片了,让不少喜欢西游记的观众观看了一遍又一遍。从是否忠实于原著的基础上来看,它与《大话西游降魔篇》相比,也只是以五十笑百步的区别了。但是,若是从改编的效果来看,新改编的影片则是相当经典的一部电影,吸引了无数观众。

从影片的细节来看,新改编的影片中有两个小细节,与原著基本上是契合的,也就是指的三打白骨精和四圣试禅心。该片将多个故事情节糅合在一起,主线比较清晰,不过从支线来看的话,还是有点混乱。没有观赏过原著的观众,对这个剧情也会可能会感觉不太明白。虽然改编的有点过了头,但是也有一定的创新。

观众如何都想像不到的看点,就是由郭富城这个金马影帝来饰演孙悟空一角,也是让观众大为惊叹了。英俊无比的郭影帝与搞笑逗怪的美猴王,实在是难以让观众联想到一处。不过,郭影帝以自身扎实的舞蹈功底和多年来积攒的超敬业口碑,饰演这个较难演绎的角色,似乎也不是难事了。冯绍峰饰演唐僧,小沈阳饰演猪八戒,罗仲谦饰演沙僧,从影片的四个主要角色来看,选角的立意也是相当新颖的。

而且各个人物的角色扮演还是比较有张力的,出现了不少笑点。由于采用了3D的效果,镜头也都以特写为主。巩俐在影片中扮演了白骨精这个角色,也是非常美丽的妖精,与她之前的角色相比,这也是一个比较大的跨度了。另外,在以往影片中饰演过玉皇大帝的周润发,在本片只客串了一个未知角色,具体是谁,就要看观众的火眼金晴了。

从影片的寓意来看,众生皆佛,皆有感悟。

影片中观音(陈慧琳饰演)点化孙悟空这一段,孙悟空看到的就是事物的真相,而唐僧看到的则是心相。魔由心生,无不是这个道理。所以,电影在一定程度上来说,就是原著在思想上的升华。在孙悟空的火眼金晴下,看到的就是妖怪的原形,而唐僧的凡人视线中,也只能看到众生疾苦了。

整体来看,《西游记之孙悟空三打白骨精》还是非常不错了,无论是演员表现,还是剧情设置,在同类作品中均占上风,观众对其的评价也还中规中矩。

总是,满分10的话,影妹打7.0分!

第3个回答  2019-04-25

这部电影的评价非常一般,首先这部电影是根据非常经典的《西游记》中的一个片段改编的,本来观众对改编的电影要求就比较高,再加上这部电影的笑点总是让人感觉很莫名其妙,所以播出以后反响非常普通,甚至很多吐槽。

大家都知道《西游记》中的“三打白骨精”,这个故事讲的是唐僧师徒在去取经的路上,遇到了一个想吃唐僧肉的妖怪,这个妖怪三次化作不一样的人,想拐走唐僧,都被孙悟空识破了。孙悟空为了保护唐僧,一次又一次的打死了白骨精的化身,却一次又一次的被僧误会,最后甚至被赶走了。

在看这部电影的时候,我最大的感受就是孙悟空太可怜了。他一心保护自己的师父,但是他的师父既不相信他,又要让他保护自己。孙悟空总是一次又一次的被误解,却依然选择回到师父的身边,即使经常被紧箍咒折磨,他还是一心向善,一路保护唐僧到了西天。

第4个回答  2019-04-25

一般般。演员的演技有些尬,而且笑点也挺尬的。剧情一般,原本这个故事是很好的,拍出来的效果不好。虽然有着郭富城、巩俐、冯绍峰等演员的加盟,但是这部剧还是评分低,观众缘也不好,甚至一度被网友骂的很惨。

剧情跟原著上差不多,讲述的就是白骨精想要得到唐僧,于是利用各种阴谋诡计诱拐唐僧,但是唐僧这个心性单纯的和尚误会了一心想要救他的孙悟空,不认孙悟空这个优秀的大徒弟,但是当唐僧遇难时,仍然是孙悟空不计前嫌将唐僧从白骨精手里解救出来。

影片的画面感很不错,有着魔幻片的感觉,各种特效弄得也很好,演员的服饰、妆容都挺合适,就是演员的演技和这部电影有些出入,表情管理在这部影片里不太准确,该笑的地方让人笑不出来。这应该是这部影片最失败的地方了。

相似回答