2X17年1月1日，甲公司以定向增发股票的方式购买同一集团内乙公司持有的A公司60%股权（A公司系15年1月1日从集团外部取得的）。为取得该股权，甲公司增发1000万股普通股股票，每股面值1元，公允价值8元。另支付承销商佣金50万元。
取得该股权时，A公司相对于最终控制方而言的可辨认净资产账面价值为9000万元，公允价值为12000万元。乙公司与A公司编制合并报表时确认商誉200万元，假定商誉未发生减值，甲公司和A公司采用的会计政策&会计期间相同。甲公司取得该股权投资时应确认的“资本公积—股本溢价”为（）万元。
这个题目答案最后给的方法用的是账面价值9000，而不是公允价值12000。
比如说现在甲从集团外部收购了一个丙，那用公允我可以理解，因为是外购嘛。如果现在甲统一集团内的乙从甲手中买走了丙，那也应该是属于外购啊（我知道这里变成了同一控制下企业合并，但是丙依然是外购的对不对，这点不能否认）。按照我听的例题网课，不管你是不是同一控制下企业合并，只要是外购的集团股份，都应该用公允才对啊，怎么会用账面呢？
我问了很多人，都说用账面是因为这里是同一控制下合并。然而我听网课的时候，老师判断是用账面还是公允的根据是：被合并方到底是内生的还是外购的？如果是内生的的，那就用账面，如果是外购的，就用公允。例题里面也是这样写的。所以按道理来说这和是不是同一控制无关啊？我到底该怎么判断呢？
请忘记你复制的这一大段话。且不要去想会计准则啊理论这些东西。我举一下例子你就明白了。
首先，不管目前是同一控制还是非同一控制。我们都知道第一次的合并都是非同一控制的。这样就好办了。
先说最简单的，非同一控制的。假如2018年A要并购B，两者无关联关系。那么A肯定是要真金白金的花钱才能买到B。所以这里采用的是公允价值。为什么呢？就是因为A是真金白银的去合并B了。
在深入点说同一控制。还是上一个例子。A在2018年最终控制了B，同时A下面有个子公司C。现在是2019年。那B和C就是兄弟关系，都是 A的子公司。当C要收购B的时候会有个问题，那就是B和C都听A的话，A可以让C 1块钱收购B 也可以让C 1亿收购B。但是即使最终用的是1块还是1亿，对A来说都是左手到右手。所以不可以用C支付多少对价来计量了。
但是C是实打实的收购了B的，那怎么计量呢？我们看回2018年，A收购B的那天，那天的公允价值是大家公认的也是会计采用的。B从2018年到2019年 这一年时间的发展也是确确实实的记录在A的合并报表上的。 所以当C收购B的时候，就以A控制了B开始哪一个点开始算到C控制B那个点在A报表上的价值。也就是你说的账面，此时B在A上面的账面价值来算。
感觉还是有点绕，说点数字进去你可能更明白：
A企业在2018年花了100块购买了B企业对其控制。此时B企业值80块。 这是非同一控制下的企业合并。此时A企业觉得B企业发展前途好，多花20块合并。商誉为20. 此时在A企业账面上B是100块钱，这100也是公允价值
2019年A企业的子公司要购买B企业，因为同是A企业的儿子公司，所以子公司花了10块就控制了B企业成为子公司的子公司，也就是A公司的孙子公司。这就是同一控制下的企业合并。这10块明显是不公允的。要以B公司在A公司的账面价值也就是曾经的公允价值100来计量。（但是书本上写的就是账面，考试也要写账面）