泰国皇室一手遮天,英国皇室举世瞩目,怎么唯独日本皇室活得那么窝囊?

如题所述

相比较泰国皇室、英国皇室,日本皇室没钱又没实权,处处都要听命于政府,还要处处受政府制约,日本皇室现在完全就是一个吉祥物,表面风光,其实啥都不是,当然也就活得窝囊了。

一、日本皇室没钱

泰国皇室和英国皇室都非常有钱,泰国王室不但拥有多家银行的股权,甚至拥有大片的私人土地,英皇室同样拥有大量的资产和私人土地,皇室经费完全不依赖政府,是他们能够活得潇洒的主要原因。

但日本皇室成员受《皇家典范》严格的束缚,所有的成员都没有任何的挣钱来路,而且他们的祖宗又没有给遗留下多少财产给他们,所以日本皇室每年的开支都要依赖于政府,虽然日本政府每年都会向日本皇室支付的约3.2亿日元做为皇室经费, 但是这个开支对于庞大的日本皇室来说, 并不是多么的富余,日本皇室必然要尽量的减少一些不必要的开支来节省经费。

再加上每一分钱全部来源于纳税人的纳税,日本皇室每动用一笔钱都受到日本民众的监督,所以日本皇室不可能在日本有什么大作为,渐渐地日本皇室在民众心中的影响力也就大打折扣。

二、日本天皇没有实权


日本天皇在二战时期对各个国家发动了侵略战争,给多个国家民众带来了灾难,在二战结束后,日本天皇做为国家元首,理应为侵略战争负首要责任,但是同盟国虽然没有将日本天皇送上审判席,日本天皇的实权也因此被取消了,日本天皇甚至要被日本政府所属的内务厅管理,失去实权的日本皇室从此低调了许多, 日本皇室的影响力也就大打折扣,以至于现在完全变成了日本的吉祥物,任凭日本政府摆布。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-31

这是由于泰国皇室具有实权和财富,英国皇室作为象征地位较高,而日本皇室则没有实权而且还被多重束缚。可见是否有实权才是争取地位的最好方式。




泰国皇室可以一手遮天是因为泰国皇权享有实权且把握大量财富,他们不仅拥有立法权和司法权,还是泰国民众依附的统治者;英国皇室虽不像泰国皇室那般拥有皇权,但英国皇室地位尊崇,享受国民敬仰和供奉,同时英国皇室还是一种贵族和权势的象征,在欧洲影响力巨大。

日本皇室却什么也没有,而且更像是摆在明面上的傀儡,就拿现任天皇明仁来说,他的女儿爱子公主甚至会遭到校园霸凌,还因为减肥暴瘦得了厌食症、抑郁症等,幸好通过治疗,爱子公主已经恢复成可爱活泼的模样,这种情况在泰国和英国是肯定不会发生的,由此可见,日本皇室地位远不如泰国皇室和英国皇室的地位。

从其他方面来说,日本皇室对女性束缚极大,嫁入皇室的女人像是带上了桎梏,皇后需要遵守女德,甚至天皇连自己的生活出行都要受到监管。日本皇室更像是还未开化的封建王朝,不仅约束打压女性,而且重男轻女思想极为严重,这也限制了皇室的发展。日本皇室延续千年,对待繁文缛节更加重视,却没有弃其糟粕,取其精华,而是延续古时传统,这也跟现代格格不入,加上日本皇室只是一种精神的象征,并没有实权,所以约束力极弱,加之不能与时俱进,得不到发展,所以因此衰弱下去。

第2个回答  2019-12-22
因为日本皇室没有什么权利,所以看起来比较窝囊。
第3个回答  2019-12-21
可能日本皇室比较的保守,他们没有太多的实权,经济来源国家拨款。
第4个回答  2019-12-22
因为日本的皇室不掌握任何的实权,只是礼节性的存在。