比甲骨文早1000年,山东出土的远古文字,西方为何不敢承认?

如题所述

因为他们认为这些文字是不系统不规范的,并不能称之为一种文字,而是一种符号的体现

接下来为大家介绍的就是所说的比甲骨文早1000年的山东的一种远古文字。就是现在山东所出土的,被称之为“丁公陶文”,出土了相应的是一个文字,被证实有相对应的文化。除此之外,还出土了上百个的“东夷文字”。

这些在不断的论证过程中已经确认 的确,比我国的甲骨文要出现得更早一些。但也可以把它们称之为是甲骨文的前身,因为他们无论是在象形还是会意都和甲骨文非常的相似,但是还是有些许的区别。

于是,在中国的学术界,就将他们称之为比甲骨文更古老的文字,更是认为我国中华文化不止上下5000年这一论点。考古发现,甲骨文只能称之为说是我国最早系统成型的一种文字,我国还存在着远远比它更古老的文字。

它和甲骨文一样,最开始是被刻在一些器皿上的,所以,因为他并不系统,大多数的外国学家都不认可他,把它称之为只是一种符号。但无论怎么样 这个重大的发现也的确为我国历史研究做出了非常大的贡献。

随着社会科技的发展,我相信我们能够进一步的了解到古代的社会与发展。更加的深入的去了解我们的祖先和我们以前的文化,而我们现在要做的就是认真的去学习和了解现有的文化,积极的去探索和发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

是因为,如果他们认识中国的“东夷文字”,也就是说,“东夷文字”和“楔形文字”、“象形文字”会一起被称为最古老的文字,所以他们不愿意承认。

众所周知,甲骨文是最早成熟的文本,也就是说还有不成熟的文本,那么什么是不成熟的文本呢,事实上,不成熟的文字是考古学家在考古过程中发现的一些未知的符号和图案,这些符号和图案为甲骨文后来的出现奠定了基础。山东古代文字被称为“东夷文字”,这些人物一开始不受重视,后来,学者刘凤君开始重视对他们的研究和命名。

在我国,我们发现了一些比甲骨文更古老的文字。但当时有两种观点,许多人认为这是一部比甲骨文更古老的文字或文字的雏形,但很多人认为这只是古代人类记录的象征,汉字是中国古代先民智慧的结晶,在我国早期,许多文字是象形文字。

我们还在河南舞阳的一个遗址里发现了一个“嘉禾雕刻家”,距今7500-9000年。在大多数西方国家,他们的文化都有缺陷,他们的文化基本上是不一样的。

或者为什么西方学者仍然不敢承认中国的“东夷文字”,其实,这很简单,因为西方没有古老而一致的文化,如果我们承认中国的碑文,那就意味着我们承认碑文和世界上最古老的文字,苏美尔楔形文字和古埃及象形文字是世界上最古老的三个文字。

第2个回答  2020-09-18

中华上下五千年从未出现断层的历史让我们有了骄傲的资本,最开始的历史由人们口口相传最终得以流传下来,而后来逐渐出现了一些图案,也就是象形文字来简单的记录事情,最后就是最早的成熟文字“甲骨文”的出现。

直到现在,我们承认的最早的文字依旧是甲骨文,那么在早些时候就没有出现过其他文字了呢?其实不是的,山东出土过比甲骨文还要早上一千年的远古文字,然而西方一直不承认这是我国文字,这究竟是为何呢?

大家都知道,甲骨文是最早的成熟文字,那么也就意味着还有不成熟文字,那么究竟什么才算是不成熟文字呢?其实简单来讲,不成熟文字就是考古学家们在考古过程中发现的一些未知意思的符号、图案,这些符号以及图案为之后甲骨文的出现奠定了基础。

而山东出现的远古文字就是被称为是“东夷文字”的文字,这些文字起初并没有受到重视,而是后来的一位学者刘凤君研究并且命名才开始逐渐受到世界上相关人士的重视。

那么为什么西方不愿意承认我们的“东夷文字”呢?众所周知,西方的大多数国家的文化都是出现过断层的,他们的文化基本上不存在一脉相承。

而如果他们承认了中国的“东夷文字”。

也就是承认了我国的“东夷文字”和“楔形文字”、“象形文字”会一起并称为最古老的文字,所以说他们不愿意承认。

第3个回答  2019-09-01
因为西方文字的发展历程很短,所以他并不愿意承认比甲骨文字早1000多年还会有远古的文字。
第4个回答  2019-09-04
因为西方没有古老又一脉相承的文化,所以不敢承认。
相似回答