老子的“无为”,究竟是什么意思

如题所述

哲学鼎端
LV.3 2018-08-17

老子的"无为"观点什么意思? 耿阁(鸣天士君)著
sa56 08月07日 13:01
老子的"无为"观点什么意思?
耿阁(鸣天士君)著
题记:本文是录自:百度知道(哲学鼎端:是我耿阁的呢称)
哲学鼎端
LV.2.4 分钟前
老子先生的“无为”的思想理论观点:“(说的是、指的是、论的是、真谛是)无论是总体的统然而言还是具体的细然而语都是在说“道”和“德”之“道德”的问题。“无”——”乃无之无极之宇宙或之无之宇宙之无极。”是其“道”的学名身名原名本名主名本意主意、大远逝反及之万事万物万理万情都是“道”的乳别名次名替名表意并之无所不包无所不及无所不表无所不寓无一所遗无一所漏也!“德”的所有的本质本姓本性本命之其所有的本职功能作用意义就是老子先生说的“唯道是从”。”也就是说:“道是啥德就是啥,道是啥样德就是啥样,道长啥样德就长啥样(反之也一样)的意思。(在这里一字半字都不能多说)。说穿了道白了就是:““无为——”就是“大道大行大道大为”;就是“大道大德大德大道”;就是“道行德为为德行道”;就是“道德的行为”;就是“道德的大行大为”;”“无为就是道德;无为的真谛定义就是道德。”“无为”就是:——大自然宇宙的大行大为、大道大德、天德圣德、神德仙德、真德本德、奂德极德、美德善德”之宇宙规律道理之道德。”(别解则缺理,另释则欠情。)——耿阁(鸣天士君)著草於2018.08.07中午11.35分”该文用时约15分钟著成。”
郑重声明:本文原创。无论任何人任何机构不经本人同意不得引用转载。任何人不得断章取义的偷梁换柱的盗用或之窃为己有。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-08
这是道德经中有关无为的一段话,“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为;下德为之而有以为。上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应, 则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。故去彼取此。”译文:上等的道德不显示出道德,所有有道德。下一等的道德显示出了道德,所以没有道德。上等的道德自然为之而不是有意而为,下等的道德按着道德去做了,所以是有意而为。所以上等的仁义按着仁义去做了,不是有意而为。上等的义按义已去做了,是有意而为。到了用礼仪去待人,如果没有理会,那么只能掳起衣袖而强来!所以说失去道才讲德,失去德才讲仁,失去仁而讲义,失去义才讲理礼。用礼者是忠信之泊!祸乱的开始!而所谓的先见之明者,那是大道的虚华 ,是愚昧的开始!所以说大丈夫要厚道而不泊,真实而不虚华。所以要舍弃仁义礼选取道德。上德无为而无以为,当中的无为就是说按照自然之道而为,天道之外的事皆无为,此亦治天下之道也。无为而治,就是将一切都按自然之道处理好,便可无为了。希望能解答你的疑惑,毕竟老子去世几千年了,我们后人也只能根据他的话揣测他的意思了本回答被网友采纳
第2个回答  2019-01-15
不妄为,不强为,顺应天道,顺应自然而为
第3个回答  2017-12-08
会被淘汰了呢
相似回答