清朝毁在乾隆手里吗？

Question

如题所述

Answer 1

清朝的灭亡不能完全归咎于乾隆，但是乾隆确实有其不可推卸的责任。

康乾盛世时，中国的政治、经济、文化乃至军事，尚处于世界先进水平，正是从乾隆晚期，中国这只曾经遥遥领先的兔子，见没人能赶得上自己，开始睡懒觉了。而欧洲诸国，则通过产业革命而获得了加速度，奋起直追。

西人迈着稳健的步伐，超越昏睡百年的中国而打破新的纪录，两者之间的差距将越来越大，等到中国人快成为亡国奴了，才如梦方醒。从康熙到雍正，直至乾隆，大清帝国的黄金时代结束了。

满洲人世代相传的进取心在乾隆这一代得到了空前的满足，像汹涌的潮水一样，达到顶点之后，开始逐渐消退了。自命不凡的乾隆，全部身心沉浸在自我欣赏的快感当中了，他不断奉行豪华的庆典、巡游，耗费了大量的财富。

扩展资料：

清朝从鼎盛走向灭亡

康雍乾三朝走向鼎盛，在此期间，统一多民族国家得到巩固，清朝统治者将新疆和西藏纳入版图，并在西南推行改土归流政策。最终确定了中国近代的版图，积极维护国家领土主权的完整。但是封建专制也推向了最高峰。

中后期由于政治僵化、文化专制、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。鸦片战争后多遭列强入侵，主权和领土严重丧失，也开始了近代化的探索，开启了洋务运动和戊戌变法。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深，清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。

1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，北洋军阀袁世凯逼清末帝溥仪逊位，隆裕太后接受优待条件，清帝颁布了退位诏书，清朝从此结束。清朝灭亡后复辟势力一直存在，例如张勋复辟和伪满洲国，二战末期苏联红军出兵东北，伪满洲国彻底灭亡。

参考资料：

清朝—百度百科

新华网—乾隆皇帝埋下清朝衰落隐患

Answer 2

清朝从根上就不正，它是以一个少数族群去统治多数族群，本身的先天就不足，而且这个多数族群还有一个理论完善的，强大的，包容力极强的文明学说。再加上满洲人从来就没有把自己当成华夏的主人，一直都有一种强盗进别人家的心态，使劲糟践别人家的东西，不心疼，只要他们不会危胁到自己的权利就行，从来不去想让华夏强大。所以它的轰然倒蹋就是理所当然的了。
华夏从古自今的各个大王朝，只要传承时间长一点的，就算是在他的晚期，君昏臣奸将要覆灭时，还是会有无数的忠臣良将去为它拼死一搏的，东汉末年三国诸侯混战，也没有谁敢自称造反称帝，袁术傻瓜刚称帝就立刻被灭就证明了。唐朝末年也是同样，而南宋在覆亡时，大臣陆秀夫更是身背皇帝跳海自杀也不去投降敌人，数十万华夏百姓齐齐投海自杀、壮烈殉国。明朝末年，满清入关在无数汉奸军队的帮助下，还是打了十多年才灭亡了明朝。“天子守国门，君王死社稷
”这可是大明皇族的使命。
而满清灭亡时，却无一支军队为它效忠。只有几个政客在日本人的操纵下上蹿下跳罢了。而满清皇族就更不用说了。民国时那帮八旗子弟的德性地球人都知道。本回答被提问者采纳

Answer 3

我觉得不要归咎到一个人手里，毕竟乾隆那时候也是辉煌过的，但是清朝有着自己必然的发展趋势，是毁在中国腐朽的制度里面了，中国几千年的封建制度不但毁了清朝，那腐朽的官僚制度也在腐蚀着现在的中国官吏们，全民要是还不觉型必将有更大的浩劫~

Answer 4

说毁在乾隆手里也未尝不可 乾隆下江南 劳民伤财 民怨沸腾 所谓康乾盛世其实是一种假象 直到嘉庆年间爆发白莲教起义 是清朝由盛转衰的转折点~~

参考资料：sername

Answer 5

可以这么说，乾隆将康熙，雍正所积累下的财政收入都败光，死后把烂摊子留给嘉正。