一、适用范围不同。
RIP适用于中小网络，比较简单。没有系统内外、系统分区，边界等概念，用到不是分类的路由。
OSPF适用于较大规模网络。它把自治系统分成若干个区域，通过系列内外路由的不同处理，区域内和区域间路由的不同处理方法，减少网络数据量大传输。
二、运行有区别。
RIP运行时，首先向外发送请求报文，其他运行RIP的路由器收到请求后，马上把自己的路由表发送过去，在没收到请求时，会将路由删除，并广播自己新的路由表。
OSPF要求每个路由器周期性的发送链路状态信息，使得区域内所有路由器最终都能形成一个跟踪网络链路状态的链路状态数据库。利用链路状态数据库，每一个路由器都可以以自己为“根”，建立一个最短路径优先树，用来描述以自己出发，到达每个目的网络所需的开销。
三、使用情况不同。
OSPF占用的实际链路带宽比RIP少；OSPF使用的CPU时间比RIP少；OSPF适用的内存比RIP大；RIP在网络上达到平衡用的时间比OSPF多。
扩展资料
在IPv4协议上工作时，OSPF可通过内建的安全机制保护链路状态数据库的安全性。在IPv6网络上，本协议使用IPSec提供安全服务。
OSPFv3对OSPFv2进行了如下修改：
1. 邻居路由器只使用链路本地地址进行路由信息交换（虚拟链路除外）
2. OSPFv3基于每条单独的链路进行工作
3. 链路状态通告与Hello报文中不再包含网际协议前缀（IP Prefix）信息
参考资料：
OSPF（Open Shortest Path First）和RIP（Routing Information Protocol）是两种不同的路由协议，它们在路由选择算法、协议特性、可扩展性和适用范围等方面都有所不同。
路由选择算法不同
RIP是一种距离向量协议，它的路由选择算法基于跳数，即每个路由器在路由选择时会选择跳数最少的路径。而OSPF则是一种链路状态协议，它的路由选择算法基于每条链路的权重，即每个路由器在路由选择时会选择距离最短的路径。
协议特性不同
RIP是一种简单的路由协议，它不支持带宽、延迟和负载等因素的考虑。而OSPF是一种复杂的路由协议，它支持带宽、延迟和负载等因素的考虑，能够提供更加灵活和可靠的路由选择。
可扩展性不同
RIP在大型网络中可扩展性较差，因为它使用跳数作为路径选择的度量标准，会导致网络拓扑的收敛速度变慢，并且容易出现路由环路和路由震荡等问题。而OSPF则能够在大型网络中提供更好的可扩展性，因为它使用链路状态信息来计算路由，能够快速地响应网络拓扑的变化。
适用范围不同
RIP适用于较小的网络，例如小型企业、分支机构或家庭网络等。而OSPF则适用于更大的企业或服务提供商网络，例如大型企业、校园网或互联网服务提供商等。
综上所述，OSPF和RIP是两种不同的路由协议，它们在路由选择算法、协议特性、可扩展性和适用范围等方面都有所不同。网络管理员需要根据具体的网络规模、性能需求和资源限制等因素来选择合适的路由协议。
-------FunNet超有趣学网络