人类是否应该干预动物的自然迁徙? 展开辩论。 我方观点是 人类不应该干预。 有

展开辩论。 我方观点是 人类不应该干预。 有资料的给资料,没资料的说一下你认为人类是否干预就可以了。3q

你好,我木有资料,但是还是打过辩论额。
我拙劣地认为可以从以下几个角度出发:
第一,从迁徙出发,动物的自然迁徙应有其规律性。
第二,从动物本身出发,自然迁徙应是动物所具有的习性,是动物繁衍生息的一种需求。
第三,从施动者,人的角度出发,虽然这个辩题是应然性辩题,但是,理论层面的讨论离不开现实层面,人类干预的目的是什么?是为了拯救动物,还是为了人类自身有便利性?还有就是人类干预是否有效?无效那对您方有利,如果有效,是否绝对有利,也就是说,是否会出现其他次生问题,今后的趋势又将如何?
希望能对你有帮助~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-08
1、动物的栖息地非常重要,对于多数动物,干预动物迁移将破坏其生物钟,甚至导致灭绝;
2、动物的迁移影响着食物链、资源等一系列生态平衡,干预将引发蝴蝶效应,影响其他动植物的生存和发展,有些将灭绝,有些将猖獗,最终人类将会因为这么做而不得不重新适应自然环境。
第2个回答  2011-01-04
不应该,许多动物濒临灭绝就是这个原因
第3个回答  2011-01-05
动物的迁移由:温度气候的变化、食物的原因、生存的遗传天性决定的
但主要的原因:维持生态平衡、满足生命延续的需要
其实人类与食肉动物争夺食物、完全有必要减少其的数量本回答被网友采纳
相似回答