两者不一回事，相差甚远。
裁员，是经济性裁员的简称，是因用人单位的原因解除劳动合同的情形。指的是用人单位在法定的特定期间依法进行的集中辞退员工的行为。实施经济性裁减人员的企业，可以裁减因生产经营状况发生变化而产生的富余人员。
开除，是指用人单位对具有严重违反劳动纪律和企业规章制度，造成重大经济损失和其他违法乱纪行为而又屡教不改的职工，依法强制解除劳动关系的一种最高行政处分。实际上，企业通常坚持“教育为主，惩罚为辅，惩前毖后，治病救人”的原则。只要其错误不十分严重，并愿意改正错误，就不马上开除，可先给予留用察看处分，以观后效。
现在企业用开除来解除劳动关系明显不当了，开除员工没有法律支持，如果员工讨说时用人单位明显没有法律依据，会承担不利法律后果。现在解决劳动关系一般用解除劳动合同关系，有劳动法和劳动合同法作法律支撑。
开除是上个世纪80年代常用的处分职工的方式，依据是《企业职工奖惩条例》，这个条例早以失去了效力，取之而代的是劳动法和劳动合同法，用人单位须依法办事才能避免法律成本。
开除不是所有企业都可以用的。
有一个企业，一个员工连续旷工超过15天，企业就发了挂号信，对方没签收打回来。企业又继续发公告，报上刊登了以后，企业认为万无一失了，就对员工做了开除除名的处理。结果员工申请仲裁，企业败诉了。
因为这家企业是民营企业，国务院《职工奖惩条例》中规定：本条例适用于全民所有制，以及集体所有制的职工。言外之意，外资企业、民营企业不是适用对象。
开除除名在《职工奖惩条例》里规定的开除除名的方法是一种行政处分，同时也是一种解除劳动合同的方法。它的实施非常复杂，国有企业中，员工有严重违法乱纪行为，经过企业批评教育不改的，由厂长或者总经理提出，职工代表大会或者是职工大会讨论决定。
有一个员工，企业认为他“罪行累累”，搜集了很多证据，并做出了开除处理的决定，发出了开除通知。开除通知写了一页纸，上边罗列了员工半页多的罪状，下面写：基于上述违法乱纪行为，常务会第×次会议决定，给予开除处理。结果员工申请仲裁，企业能赢吗？
这样的情况，企业肯定是要输的，因为员工开除的建议权在厂长、总经理，决定权在职工代表大会或职工大会这一个民主机构。这个案例开除决定做出的主体是不合法的，而且“开除”只适用于全民所有制以及集体所有制企业的职工，非公有经济企业即使做了，也是不合法的。
企业开除、除名员工和过错性解除合同，都是针对员工有过错，导致企业让员工离开的结果。但是开除、除名是行政处分，或者叫行政处罚，程序要求很严，实体上也比较难。违纪解除合同，就相对容易很多了，企业可以根据自己的需要，制定相应的条款。从法律依据上讲，开除除名依据国务院的行政法规，过错性解除劳动合同依据全国人大通过的《劳动法》。